Время, когда иметь судимость и ходить в отпуск было одинаково плохо

У нас в последнее время очень любят порассуждать о «традиционных ценностях», хотя, что это такое и где искать «традицию» мало, кто может внятно объяснить.
Например, посмотрим, что считалось хорошо, а что плохо в первой половине 19 века.
Характеристика на Николая Гоголя, когда он увольнялся с первой своей службы.
…1831 года марта 9-го, по прошению его, из Департамента Уделов уволен. По служению его в сем департаменте поведения был отличного и должность свою исправлял с усердием, в штрафах, под судом и отпусках не был.
Аттестат Гоголя из Департамента Уделов. Рус. Стар., 1887, дек., 749.
Положительные качества, такие как отличное поведение и усердие и сейчас можно одобрить. Также осуждаемы судимость и наличие штрафов.
Но почему желание «пойти в отпуск» также плохо, как и попасть под суд, видимо за взятку?
Гоголь в итоге не выдержал такой «традиции» и на следующей своей должности, преподавателя в женском институте, уехал в летний отпуск на целых 4 месяца, чем вызвал кривотолки.
Гоголь летом ездил на родину. Вы помните, что он в службе и обязан о себе давать отчет. Как же он поступил? Четыре месяца не было про него ни слуху, ни духу. Оригинал.
П. А. Плетнев - В. А. Жуковскому, 8 дек. 1832 г. Соч. Плетнева, III, 522.