"Вредные" ганглии

sexsuicideluser — 27.01.2016

Предположим, что вредные привычки вредны. Логично? – вроде того.

А с вредностями, наверное, как-нибудь, но все-таки надо бороться. Тоже вполне сходится.

Так вот, недавно проведенные исследования показали, что в вопросе обеспечения функционирования вредных и не только вредных привычек многое зависит от активности базальных ганглий (есть такая хрень и даже не одна в структуре ГМ). Эти самые ганглии могут либо стимулировать, либо тормозить действия-поведение своего носителя, по идее, хозяина (ага, типа хвост помахивает собакой старая добрая заморочка – не мы управляем нашим мозгом, а наш мозг управляет нами; что, по мысли ряда весьма учёных товарищей, уж не первый день как нашло достаточно серьезные подтверждения; обЫдно, да L).

Короче, исследователи набрали мышек, заставили есть кактус обкормили их сахаром и стали наблюдать. За поведением ганглий, а заодно и мышек, у которых первые по ходу онтогенеза выросли.

Так вот, ганглии «зависимых» грызущих сахар грызунов, с одной стороны, тормозят и стимулируют действия-поведение своих носителей в равной мере (что уже зело удивило исследователей), а с другой – делают и то, и другое сильнее, чем у мохнатых собратьев, которые остались без сахара и, соответственно, без зависимости от оного:

Experiments... found that the stop and go pathways were both more active in the sugar-habit mice. [Researchers] didn't expect to see the stop signal equally ramped up in the habit brains, because it has been traditionally viewed as the factor that helps prevent a behavior.

Было обнаружено и другое интересное отличие – у «зависимых» мышек стимулирование (go-сигнал) опережает торможение (stop-сигнал), в то время как у «независимых» дело обстоит наоборот: stop-сигнал предшествует go-.. go-go!.. ye-ye-ye, baby!.. э-э-э, пардон... go-сигналу.

The team also discovered a change in the timing of activation in the two pathways. In mice that had formed a habit, the go pathway turned on before the stop pathway. In non-habit brains, the stop signal preceded the go.

Конечно, люди – не мышки. Но надежда... очередная... появилась.

Вроде не мышь и не сахар, а тоже норм.

Короче.

Есть у меня вредные привычки (виноват, не без греха).

Секс и еда (дыхание пока оставим).

Теперь я знаю, кто виноват.

Базальные ганглии!

Осталось только добраться до них и кааак уе****!... в спокойной деловой обстановке объяснить, что они делают не так.

Сохранено

</>

"Вредные" ганглии

Предположим, что вредные привычки вредны. Логично? – вроде того. А с вредностями, наверное, как-нибудь, но все-таки надо бороться. Тоже вполне сходится. Так вот, недавно проведенные исследования показали, что в вопросе обеспечения функционирования вредных и не только вредных ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Промышленные подшипники

vikond65

Даже не парятся

19_lovely_87

Докладываю

latituder

Художник

sadalskij

Шестое августа по-старому, Преображение Господне.

holonist

Российская оппозиция

lemming809

Без названия

pantv

6 августа ● "Всемирный день борьбы за запрещение ядерного оружия" и не

kiowa_mike

Готов к приёму пищи котик от garlic_neko

• Ранее
• Архив