Выживающим

sexsuicideluser — 21.01.2016

Сходили с бывшей на «Выжившего».

Коль по мне, то фильм надо смотреть в одиночестве. В крайнем случае, с очень близкими людьми, которые не будут мешать или окажутся на той же волне. Чтобы присутствие, ощущение присутствия посторонних не вмешивалось. Даже намеком. Тогда фильм не покажется ни одним местом затянутым и более того – его даже немного не хватит (имхо, там есть пару провалов в повествовании, которые можно было бы восполнить, пусть и ценой удлинения хронометража; иначе история немного рвется-комкается). Если отрешиться от окружающего и проникнуться атмосферой экранных времени, места, образа жизни-бытия, то сразу всё встаёт на свои места – возможные долготы-пустоты заполняются. И даже очевидные ляпы отступают, исчезают из поля внимания. Волна общего переживания, накрывая и проникая, смывает любые шероховатости. Если именно проникнуться-напитаться тканью-атмосферой происходящего на экране. Хотя это тяжело – ткань-атмосфера тяжелы. Весьма. Почти сразу невольно возникает и полуосознанным фоном сопровождает старый «добрый» вопрос, представляющийся актуальным при столкновении с реалиями чуть ни любой из ушедших эпох: «Как вообще тогда жили?!» Вот даже без усложнений типа: «И зачем так жить? – какой смысл?» Как бы ни была красива природа (а она в фильме красива чрезвычайно, даже когда сумеречно-дождливо-мрачна), кажется, что практически всё там фатально беспросветно-безрассветно...

--

Сидим после фильма. Бывшая уплетает стейк. Смотрю голодными глазами. Добровольно. Накануне вечером плотно поужинал. Разумеется, по моим меркам. Соответственно, сам с собой договорился, что следующие сутки отдыхаю. От еды. А то бывшая накормила бы. Каждый раз порывается. Причем принципиально за свой счет. Каждый раз борюсь с соблазном. Могу (халява же!), но не могу (совесть же...). Не, под конец вечера грейпфрутовым соком она меня таки напоила (блин, сорвался!).

Болтаем за жизнь. Большей частью – её. Компания, в которой она работала, всё еще банкротится. Аж до конца марта процедуру продлили. По сути, мышка одна там пашет. Кризисный управляющий лишь задачи ставит.

А далее всплывают эпизоды её семейной жизни за эти 8 лет. Некоторые из оных мне известны. Но не все подробно.

Оказывается 7 лет назад её благоверный, которому она уже не была и не собиралась быть верной, а потом и совершенно открытым текстом уведомила, что хорош – пора разводиться, «развёл» её – без консультаций и согласований взял кредит. На постройку бани на дачном участке, который ей от её же родителей достался. Одновременно он взял второй кредит. Себе на машину. И через пару месяцев, как у него тогда было заведено, потерял работу. С перепою. Кто выплатил оба кредита? Правильно – мышка.

И ведь при этом она оплатила по сути уже бывшему мужу новое, второе образование.

Нет, она не Рокфеллер. Просто добрая душа.

Но это не всё. За эти же годы он как минимум дважды её... избил.

Один раз – пару лет тому. Убегала из квартиры, выманивала, бегала от товарища вокруг дома, потом забегала в квартиру, снова выбегала, пыталась улизнуть на машине. Но он её догнал, разбил боковое стекло, стал разбивать лицо. Ей все-таки удалось выскочить через другую дверь, снова забежать в квартиру и вызвать милицию. Приехала собака с двумя автоматчиками, забрали «благоверного». Потом в милиции он её и обвинил – мол, сама виновата, а он – чуть ли ни потерпевшая сторона. Даже менты прифигели. Особенно, когда её увидели:

– Давай его в обезьянник и зови женщину, которую он бил.

– Да там девочка.

– Девочка? Ну зови девочку.

Заходит бывшая. Лето – она в шортиках, маечке. В ней метр шестьдесят с кепкой в прыжке и от силы 50 кг весу, в только что уведённом «потерпевшем» – 2 метра и не меньше центнера. Дежурный майор лишь охнул-выдохнул:

– Да-а-а уж, нашел себе противника...

Второй раз аналогичный «аттракцион» имел место перед самым разводом в январе 15-го. В гараже. По её словам, он её головой о машину пару раз здорово приложил:

– Благо, в шапке была, – шуточно сводит глазки к переносице и высовывает мышиный язычок набок. – Еле убежала.

Нет, она не забитая. И даже не покорная. Именно бойцовая мышка. Не унывает ни разу. Просто очень просто ко всему этому относится. Внешне и большей частью – уж точно.


Может указанного товарища открытым текстом послать.


Вот каждый раз прошу этого не делать, не вестись, строить стеклянную стену и не ввязываться в противостояние. Силы слишком неравны. Мол, старайся воспринимать как больного и спокойно, даже доброжелательно, прямо-таки по-медсестрински сопровождай. Он – именно больной. Причем специфически – эпилептоидная психопатия такая эпилептоидная. Бессмысленно и, главное, опасно пытаться открыто противостоять. Как бы ни было обидно и потому как бы ни хотелось ответить, лучше этого не делать. Эмоционально отгораживайся, выходи в третью позицию. И не так обидно будет, если сможешь научиться таким образом воспринимать. А иначе риски могут вырасти - ситуация с гораздо большей вероятностью может усугубиться...


Сейчас бывший под условкой, и у нее с ним заключено письменное соглашение – он не может приезжать к ней (точнее, к их двум дочкам) выпившим. Но... «строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения» – приехав, он таки может втихаря употребить. Причем в целом пьёт злокачественно – в манере 3-й стадии алкоголизма или как при ПТС. По чуть-чуть, но практически постоянно. Я некоторое время думал, что он перестал – мышка сама вроде говорила, что теперь всё не так, как раньше. Вот я и понадеялся, что он типа бросил. Ну хотя бы почти бросил. Хочется же быть наивным и верить в лучшее, хотя понимаешь, что, если сохранять рациональный взгляд на предложенные обстоятельства, то вероятность подобного исхода стремится к нолю. Одним словом не всё так радужно. Наслоение происходящего вследствие алкоголизации патохарактериологического развития на имевшую быть изначально конституциональную психопатию предполагает рискованные перспективы. Да и возраст не снижается, мужик не молодеет – благополучнее не становится. Риск рецидива остается и, более того, может расти. Короче, как обычно: «Только не заводи его, будь мудрее, строй стеклянную стену...»

А недавно передо мной весьма близко предстал еще один подобный пример. Тоже типа семья, тоже здоровый мужик, который значительно крупнее живущей с ним девушки. Она на него работает как домохозяйка – обстирывает, убирает, готовит, возится с детьми. А он в «благодарность» периодически кроет её последними словами. И руку поднять «не» дурак. Короче, за некоторыми нюансами в общих чертах всё примерно то же самое...

И ведь оба примера из как бы интеллигентной, сравнительно благополучной среды.

Короче, когда подобное наблюдаю-слушаю, у меня сам собой возникает всё тот же вопрос: «Как вы так живёте?!»

Не, я сам не ангел, кое-что и, наверное, немало видел, еще больше слышал, представить в своей голове могу, если не всё, то многое. Понимаю, знаю, что может быть и бывает (и слишком часто!) гораздо хуже. Но каждый раз при столкновении с подобным у меня невольно возникает этот самый вопрос: «Как, б**ть, вы так живёте?!!»

Оставить комментарий

Популярные посты:

vespasianus

Assassin’s Creed: кризис идентичности Ubisoft?

augean_stables

О бедной империи замолвите слово

euro_royals

Уильям, Эндрю, Кейт и Меган: что увидели сотрудники дворца

elmaspb

Сквер Полководцев больше не работает

gloxinija

Зайцы, олень и лошадка

d_v_temnote

Облом-с

dok_zlo

Пухновости

kirovtanin

"Ты помнишь как все начиналось?"

nefer

Три советские модели, которых пригласили сниматься в кино

• Ранее
• Архив