ВРЕД И ПОЛЬЗА от ПУТИНА Вначале конечно о
mitrichu — 30.08.2024 ВРЕД И ПОЛЬЗА от ПУТИНАВначале конечно о хорошем:
1)Путин прервал упадок, который 30 лет назад казался неостановимым. Он начался отнюдь не с Горбачёва, и даже не с Брежнева.
Я скажу страшную вещь: упадок имеет своим истоком гораздо более раннее время…
Как бы не окончание войны. Почему? Потому что именно победа несёт в своих плодах будущую горечь поражения. И решения, принятые на Ялтинской конференции победителей предопределили будущую конфигурацию побеждённых. Это надо расписать? Или sapienti sat?
2)Путин прервал упадок не только политический, да и экономический тоже. Путин сделал более: он прервал упадок Цивилизации. Нашей Цивилизации. Которая была в упадке(Гумилёв называет это надломом) как бы не со времён сожжения Москвы Наполеоном.
Именно тогда мы(а кто мы, образованный класс, который к настоящему времени охватил почти весь русский народ) решили, что уступаем той цивилизации, которая при желании жжёт наше сердце. Пусть даже в ответ мы можем нежно обнять Париж.
Опять таки, sapienti sat. Но именно Путин дал нам уверенность в том, что мы не хуже как минимум гуннов с Запада.
3)Путин дал нам более-менее приличную экономику, при которой на третий год мировой войны наблюдается изобилие в магазинах. Я имею то, с чем могу сравнить. Например, с 1984-м годом. Да, по сравнению с ним ныне изобилие.
4)Путин дал нам реальных союзников, которых мы не имели никогда. Да, у СССР было много содержанок, однако не было настоящих союзников.
Ну по крайней мере тех, у которых наши враги были врагами, и которые представляли угрозу для наших врагов.
5)Путин дал нам реальную свободу слова. Да, ограниченную нынешней СВО и связанными с войной ограничениями, но это РАЙ по сравнению с тем, что было 40 лет назад.
6)Путин наконец дал нам ощущение жизни, потому что самое противное для русского не жить, а умирать. То есть война и смерть нам приятней соглашательства и жизни под ярмом.
НЕДОСТАТКИ ПУТИНА:
1)Путин не вполне понимает, что такое и зачем нужна свобода. Теоретически конечно понимает, но вот на практике…Он офицер, спецслужбист, царист, великий политический деятель и всё такое прочее. Он всю жизнь был человеком иерархии. Дворянином.
Он, когда его назначили преемником, сказал перед офицерами ФСБ, спецоперация по внедрению на пост завершена. Это показали по ТИВИ. Я это помню. 1999 год.
Может быть свобода русским особенно и не нужна, но свободе нужны русские. Понимаете? Потому что иначе всё происходит как при дележе наследства: никому нет дела, а в итоге кошель с золотом приобретает, сами знаете кто.
2)при Путине нет развития. В каком смысле? Да в том, что у нас нет открытых путей для людей типа Маска. Да, вороватых, да, подвязанных со спецорганами, да всё-таки делающих звездолёт, а не дачный комплекс во Флориде.
3)У нас нет системы преемственности власти: у нас всё висит на одном гвозде. А если этот гвоздь сломается? Нафига нам, России, нести и эти риски?
4)У нас слишком велика власть государственного и олигархического капитала. Да, ныне она ослаблена властью Путина, но даже при этой власти в карманы «друзей диктатора» утекает и слишком много денег, и слишком много власти
5)У нас велика вероятность поражения именно из-за того, что всё висит на одном человеке. И враги знают это. И публично говорят: наша задача убить одного человека, Путина
6)наконец, мы строим страну лет на 300-500-1000. Она не должна зависеть от системы власти, опирающейся на сколь угодно гениальную личность. Наша система власти должна работать всегда, наше управление нашей цивилизацией не должно зависеть ни от риска смерти гения, ни от риска анархии, ни от вероятности попадания в верховную власть дурака.
7)мы должны иметь систему управления, не зависящую от личности, непосредственно осуществляющее управление.. Тогда это будет хоть какая-то гарантия вечности.
|
</> |