Врать честно

dewarist — 12.01.2012 В самом начале этого моего дежурства один из комментаторов подсказал мне тему — НА ЧЕМ НЕЛЬЗЯ ЗАРАБАТЫВАТЬ.
И логично ведь предположить, что уж точно нельзя зарабатывать на запрещенном десятью заповедями.

Однако же стоит мне подумать об этом, как в памяти всплывает выдвижение Бориса Немцова кандидатом на президентские выборы 2008 года. Дело было на конференции партии «Союз правых сил» в гостиничном комплексе «Измайлово». Выдвигаемый в президенты Немцов вышел на трибуну и вместо привычной либеральной риторики вдруг применил риторику американского телевизионного проповедника. Размахивал руками и кричал: «Мы против нынешней власти не потому, что они неэффективные управленцы, а потому, что они (он правда так сказал) грешники! Ибо написано ″не укради″, а они украли активы ″Газпрома″, о чем мы подробно рассказываем в докладе ″Путин. Итоги″! Ибо написано ″не убий″, а они расстреляли бесланскую школу из танковых орудий. Ибо написано ″не сотвори себе кумира″, а они сотворили себе кумира из Владимира Путина»…
Я сидел в первом ряду и слышал, как расположившийся в президиуме тогдашний начальник правых Никита Белых прошептал: «Если он дойдет до заповеди ″не прелюбодействуй″, нам п…ец».

Только не надо сейчас исходить ядовитыми слюнями по поводу Немцова на том только основании, что вам рассказали про него анекдот. Я же серьезно спрашиваю: НА ЧЕМ НЕЛЬЗЯ ЗАРАБАТЫВАТЬ?

На убийстве нельзя зарабатывать? Потому что написано «не убий»? Но у меня есть приятель, человек, дружбой которого я дорожу, офицер спецназа, профессиональный убийца… Но убийца мерзавцев. И я не могу считать его дурным человеком, ибо «волкодав прав, а людоед — нет».

На сотворении кумиров нельзя зарабатывать? Но не точно ли так же, как Васяша Якеменко сотворяет кумира из Владимира Путина, я сотворяю кумира из академика Сахарова, например? Причем и зарабатываю на этом. Получаю гонорары за статьи, в которых написано, каким прекрасным человеком был Андрей Дмитриевич.

Может быть, зазорно брать деньги за непочтение к родителям своим? Но, бог ты мой, сколько я получил денег за статьи про то, в какой никчемной стране жили мои родители и какими мои родители были рабами. Возможно, это были справедливые статьи. Но они отчетливо противоречили одной из заповедей.

Всякому, кто интересуется заповедью «не укради», я предлагаю посмотреть мои налоговые декларации 90-х годов. (Но и свои налоговые декларации посмотрите же тоже, если только вы не ходили в 90-е годы в детский сад!) Стоит нам сделать это, как на призыв блогера Навального «не воровать» придется уточнять, с какого именно года не воровать. Без этого уточнения заповедь окажется невыполнимой.

А про заповедь «не прелюбодействуй» давайте вы не будете спрашивать меня. Могу только гарантировать, что никогда на прелюбодействе не зарабатывал. И субботы не соблюдал. Работал частенько по семь дней в неделю несколько месяцев подряд. Потому что должен же кто-то в нашей несчастной стране работать.

Что же касается заповеди «не лжесвидетельствуй», то она самая сложная. Ибо сколько я себя помню, я только тем и зарабатывал, что лжесвидетельствовал. (Слышь, комиссар движения «Наши», солнце еще не зайдет в тот день, когда ты вырвешь эту фразу из контекста, как у тебя уж отсохнет рука. Я предупредил.) Я 20 лет работал репортером. Я соблюдал все правила объективной журналистики. Я непременно опрашивал обе стороны конфликта. Я подтверждал информацию как минимум в двух независимых источниках. Я следовал правилам Хартии, если кто-нибудь еще помнит, что это такое…

И все же я врал. Каждый раз. Ибо в Киеве или в Йоханнесбурге, в Генуе или в Петропавловске я всякий раз так или иначе сочувствовал одной из сторон конфликта. Я сочувствовал одной из сторон конфликта как минимум стилистически. И это было заметно из репортажа. И, следовательно, врал.
Не знаю, оправдывает ли меня то, что я врал честно. Не знаю, становится ли мое вранье менее враньем от того, что я искренне верил, будто оно — правда.

Теперь, оглядываясь на 20 профессиональных лет, я бы описал их так: врал, но врал честно. А раз уж я, человек, по роду своих занятий обязанный говорить правду, признаю, что врал, то нужно признать и следующее. Что и профессиональный сотворитель кумиров может сотворять кумиров — но честно, веруя то есть всерьез, что они боги. И профессиональный хулитель родителей может хулить — но честно, веруя, что от этого самим родителям станет лучше. И профессиональный вор может воровать — главное, чтоб честно, чтоб сам верил, что иначе нельзя. И профессиональный убийца может убивать — но честно, равного и в бою.

---

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив