Вранье в Думе

tebedam — 24.05.2010

Не могу не отметить и факта откровенно вранья в Думе, которое стало предлогом для быстрого "единодушного" принятия поправок в закон «О безопасности дорожного движения».

Если вы пропустили, то сначала настоятельно рекомендую прочесть мой предыдущий пост Как отменить закон.

Итак. Изначально поправку об увеличении нормы содержания алкоголя в крови яро защищал депутат от Едра Москалец, а спустя два года так же яростно это критиковал. Суть критики заключается в том, что якобы от этой поправки поумирало огромное количество людей, и проводит сноску на статистику ДТП в России. А статистика, и впрямь, страшная, можно сравнивать вообще с любой Европейской страной. Например, с соседней для Петербурга Финляндией, где норма промилле равна 0,5 (т.е. даже выше, чем у нас до отмены нормы в 0,3 промилле). Там и климат схожий, и пьют финны почти больше всех в Европе, и за рулем можно быть “более пьяным”, а в аварии все равно попадают реже наших.

Но посмотрим на статистику с официального сайта ГИБДД, по количеству ДТП, произошедших по вине исключительно пьяных водителей. Напомню, что предыдущая поправка вступила в силу 1 июля 2008 года.

Как видно, значительно снизилось не только общее количество “пьяных” ДТП (с 15593 до 12326, т.е. на 21%), но и удельный вес этих ДТП от общего числа (на 0.9%). При этом, как можно заметить, в первом квартале, т.е. включая период новогодних праздников, количество “пьяных” ДТП на дорогах, наоборот, резко снижается.

Интересно, что именно вот этот вопрос в предновогоднем интервью “Итоги года” стал поводом для Медведева неожиданно заявить о том, что он сделает все, чтобы снизить норму до нуля, и слово свое сдержал:

Но вранье-то вдвойне. Не знаю уж в чем причины, но в январе 2010 г. удельный вес ДТП по пьяни оказался равен всего 3,7% от общего числа. Т.е. 96-97 ДТП из 100 происходят совсем по другим причинам! Даже коррупционная составляющая гаишников-взяточников не исправит картину кардинально. Из-за пьяных водителей на всю Россию в январе 2010 г. в ДТП погибли всего 45 человек. Да будь у нас такая статистика круглый год, мы были бы одной из самых образцово-показательных (в хорошем смысле) стран в мире. Нельзя не отметить и тот факт, что более 30% ДТП в январе случились из-за отвратительного состояния наших дорог – это тоже официальная статистика. Т.е. намного важнее ставить вопрос, что делают под Новый год дорожные службы, может быть именно им стоит запретить пить и заставить их получше работать? Но куда до этой статистики нашим депутатам и президенту? Лучше уж пушками (“Булавой”) по воробьям: громко, жестко и бесполезно.

И напоследок. Москалец и прочие депутаты отозвались о норме содержания алкоголя в крови на уровне 0.3 промилле, как о “либеральной поправке”, и мол, эта “либеральная” поправка принесла столь много вреда, хотя статистика показывает совсем обратное. При этом, конечно, в развитых странах эта норма обычно куда выше. Тем не менее, логика в данном случае принимает вид “либерализм = зло”, когда как в данном случае, если уж речь идет о политике и руководстве, то либеральный подход в первую очередь предполагает уважительное отношение к руководимым, к людям. Действительно, с уважением власти в прошлый раз как-то уж сильно погорячились и превзошли сами себя, теперь решили исправиться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Принципы работы системы поощрений в ресторанах

koparev

Император Европы и король

tasha_jardinier

Катарантус — цветок для моего сада

masterok

Роковой прыщик королевы

kwakin_misha

Про перспективы победы контрреволюции на Кубе

gull_25

Когда в соратниках согласья нет

• Ранее
• Архив