Вранье в Думе
tebedam — 24.05.2010
Не могу не отметить и факта откровенно вранья в Думе, которое стало предлогом для быстрого "единодушного" принятия поправок в закон «О безопасности дорожного движения».
Если вы пропустили, то сначала настоятельно рекомендую прочесть мой предыдущий пост Как отменить закон.
Итак. Изначально поправку об увеличении нормы содержания алкоголя в крови яро защищал депутат от Едра Москалец, а спустя два года так же яростно это критиковал. Суть критики заключается в том, что якобы от этой поправки поумирало огромное количество людей, и проводит сноску на статистику ДТП в России. А статистика, и впрямь, страшная, можно сравнивать вообще с любой Европейской страной. Например, с соседней для Петербурга Финляндией, где норма промилле равна 0,5 (т.е. даже выше, чем у нас до отмены нормы в 0,3 промилле). Там и климат схожий, и пьют финны почти больше всех в Европе, и за рулем можно быть “более пьяным”, а в аварии все равно попадают реже наших.
Но посмотрим на статистику с официального сайта ГИБДД, по количеству ДТП, произошедших по вине исключительно пьяных водителей. Напомню, что предыдущая поправка вступила в силу 1 июля 2008 года.
| Всего “пьяных” ДТП | от общего количества ДТП | Погибло | |
| 2007 г. | 15593 | 8,0% | 2555 |
| 2008 г. | 13611 | 7,4% | 2383 |
| 2009 г. | 12326 | 7,1% | 2217 |
| Первый квартал 2010 г. | 1947 | 5,1% | 252 |
Как видно, значительно снизилось не только общее количество “пьяных” ДТП (с 15593 до 12326, т.е. на 21%), но и удельный вес этих ДТП от общего числа (на 0.9%). При этом, как можно заметить, в первом квартале, т.е. включая период новогодних праздников, количество “пьяных” ДТП на дорогах, наоборот, резко снижается.
Интересно, что именно вот этот вопрос в предновогоднем интервью “Итоги года” стал поводом для Медведева неожиданно заявить о том, что он сделает все, чтобы снизить норму до нуля, и слово свое сдержал:
Но вранье-то вдвойне. Не знаю уж в чем причины, но в январе 2010 г. удельный вес ДТП по пьяни оказался равен всего 3,7% от общего числа. Т.е. 96-97 ДТП из 100 происходят совсем по другим причинам! Даже коррупционная составляющая гаишников-взяточников не исправит картину кардинально. Из-за пьяных водителей на всю Россию в январе 2010 г. в ДТП погибли всего 45 человек. Да будь у нас такая статистика круглый год, мы были бы одной из самых образцово-показательных (в хорошем смысле) стран в мире. Нельзя не отметить и тот факт, что более 30% ДТП в январе случились из-за отвратительного состояния наших дорог – это тоже официальная статистика. Т.е. намного важнее ставить вопрос, что делают под Новый год дорожные службы, может быть именно им стоит запретить пить и заставить их получше работать? Но куда до этой статистики нашим депутатам и президенту? Лучше уж пушками (“Булавой”) по воробьям: громко, жестко и бесполезно.
И напоследок. Москалец и прочие депутаты отозвались о норме содержания алкоголя в крови на уровне 0.3 промилле, как о “либеральной поправке”, и мол, эта “либеральная” поправка принесла столь много вреда, хотя статистика показывает совсем обратное. При этом, конечно, в развитых странах эта норма обычно куда выше. Тем не менее, логика в данном случае принимает вид “либерализм = зло”, когда как в данном случае, если уж речь идет о политике и руководстве, то либеральный подход в первую очередь предполагает уважительное отношение к руководимым, к людям. Действительно, с уважением власти в прошлый раз как-то уж сильно погорячились и превзошли сами себя, теперь решили исправиться.
Bigger — современные технологии для людей с ослабленным зрением
Яндекс запустил благотворительный проект «Камбэк: помощь рядом»
Мангры и деревня на воде в Краби
Один из лучших фильма про космос, снятый в 21 веке
К обеду
Вечер в сосновом бору
Главы 1 - 3
«Эти людоеды имеют здоровый вид»: «марш позора» пленных немцев в Киеве в 1944
Дети блокадного Ленинграда

