"Возвращение". Про кино

stasyal — 17.02.2022

С некоторым опозданием посмотрела фильм одного из признанных режиссёров нашего времени, Андрея Звягинцева — «Возвращение».

В далёком 2003 году эта первая полнометражная картина российского мастера произвела фурор на Каннском кинофестивале и не случайно.

Спойлеров по обыкновению не будет — только впечатления. Мне фильм понравился, потому что он о том, что всегда имело и будет иметь ценность — об отношениях между отцами и детьми. Герои фильма — появившийся из ниоткуда отец и двое его сыновей — это не люди из рекламного ролика лапши быстрого приготовления. Нет между ними особой любви, да и откуда ей взяться, если встреча с сыновьями происходит тогда, когда каждому из них больше 10 лет.

Но в то же время мы можем увидеть характер героев, что является большой редкостью для современного российского кинематографа. Особенно интересно наблюдать за тем, как раскрываются и меняются под влиянием встречи с отцом два мальчика. Примечательно, что один из них без лишних вопросов полностью принимает отца, а второй - всячески противится новоиспечённому папе. Мне, признаюсь, близка позиция второго.

Весь фильм пронизан библейским сюжетом. Море сцен, которые прямо отсылают нас к событиям описанным в Священном писании. Начиная от имён мальчиков (Андрей и Иван — имена первого апостола и того, кто был с Христом до самого конца), и, заканчивая регулярной рыбалкой и рыбой в кадре, которая символизирует Самого Христа. По-гречески «рыба» - «ихтис», что является аббревиатурой греческой фразы «Иисус Христос Божий Сын Спаситель» ( ΙΧΘΥΣ ).

Но в то же время что-то идёт не так, поскольку детали дают понять, что это не аллегория на Новый Завет, а какой-то искажённый человеком пересказ Писания. Например, на «тайной вечере» вместо хлеба преломляют курицу, а жертва в конце фильма не является осознанной и совершена не ради спасения, а «приносится» исключительно в связи со стечением обстоятельств, она не есть духовный подвиг.

Всех героев по-человечески жалко, но с другой стороны, если бы не цепь событий, показанных в фильме, они бы не стали тем, кто они есть, они бы не изменились. А человек устроен так, что какие-то качественные изменения в нём происходят только в случае экстремальной ситуации, которую он смог пережить и из которой смог сделать соответствующие выводы. Я уверена, что это всегда того стоит. 

Любителям подобных фильмов «Возвращение» к просмотру рекомендую. Вас не нужно предупреждать о том, что это сложное кино, отдохнуть за просмотром которого у вас не получится, а после будет очень много мыслей и необязательно позитивных. Полагаю, для того люди и смотрят такое кино, чтобы думать.

Как вам это фильм (если вы его видели)? Как вам творчество Звягинцева вообще?

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Современное крановое оборудование: ключевые компоненты и системы безопасности

aniskin1968

Удмуртский холдинг запустил сырный завод в Татарстане

muxue_peku

Спуск к реке.

inkpoint

​****

kagury

ШЕЙЛА ДЖЕФФРИС «ИСТОРИЯ КОТА СОЛОМОНА И ЭЛЕН, КОТОРОЙ БЫЛО НЕПРОСТО»

dymontiger

Из-за редкого заболевания грудь австралийки постоянно растет

olesya11am

Дружба между мужчиной и женщиной

kacho

Ударила палец об дверь, сижу и думаю, сломала или нет.

matsam

Идеальные выборы. Итоги

• Архив