Возобновляемые источники и стоимость электроэнергии - 3.

топ 100 блогов igor_piterskiy05.08.2018 Возобновляемые источники и стоимость электроэнергии - 3.

Интересная статья в MIT Technology Review.
Авторы пишут, что планы строительства в Калифорнии крупнейшей в мире батарейной системы хранения, емкость которой впервые превысит 1 ГВт-ч (знаменитая батарейка им. Маска в Австралии имеет емкость всего 129 МВт-ч), возродили надежды на то, что такие батареи помогут решить главную проблему возобновляемых источников энергии (ВИЭ) - нестабильность. И обеспечат полный переход на ВИЭ.

Нет, конечно, кратковременную нестабильность эти батареи помогут сгладить. Но вот для полного перехода на ВИЭ потребны совсем другие емкости, чтоб компенсировать провалы в генерации на дни и недели. Согласно приведенным в статье данным, Калифорнии нужно 9.6 ТВт-ч емкости систем хранения для достижения 80% использования ВИЭ и 36.3 ТВт-ч - для 100%. Т.е. тысячи - десятки тысяч таких "крупнейших в мире" батарей! При этом доля систем хранения начинает доминировать в себестоимости электроэнергии, которая растет экспоненциально при приближении к 100% использованию ВИЭ (см. график вверху).

При текущих ценах на батареи себестоимость электроэнергии скакнет с нынешних 5 центов за КВт-ч до 1.6 долл. за КВт-ч при 100% переходе на ВИЭ, т.е. более, чем в 30 раз! Для сравнения: сейчас розничная, со всеми накрутками, цена электроэнергии в Калифорнии - где-то 30-40 центов за КВт-ч. Уже одна их самых высоких в США. Между прочим, стоимость дорогой собственной дизельной генерации в этой старой статье оценивалась в 64 цента за КВт-ч. При значительно более высоких ценах за горючку, чем сейчас.

Согласно другому исследованию, для 80% перехода на ВИЭ в масштабах США надо потратить на системы хранения 2.5 трлн. долл..

Странно только, что себестоимость электроэнергии у авторов никак не растет при 50% использовании ВИЭ. На самом деле это не так. Видимо, они просто не очень интересовались данным вопросом, сосредоточившись на проблеме хранения.

Еще один вопрос, не упомянутый в статье - это возможности производства такого количества батарей. По недавнему прогнозу, мощности по производству литиевых батарей во всем мире достигнут к 2021-му году 344.5 ГВт-ч в год. Т.е. на полное удовлетворение нужд одной Калифорнии уйдет всего 100 лет...

Еще по теме: Возобновляемые источники и стоимость электроэнергии - 2

P.S. В комментариях опять возник вопрос про ГАЭС. Немного цифр: емкость всех ГАЭС мира оценивается в 500 ГВт-ч, на два порядка меньше, чем нужно одной Калифорнии для полного счастья. Крупнейшая из них, Bath County Pumped Storage Station, имеет емкость около 34 ГВт-ч. Т.е. Калифорнии требуется 1000 таких станций для 100% перехода на ВИЭ. Стоила станция в свое время около 2 млрд., сейчас можно смело умножать на 10. Итого - каких-то 20 трлн. долл. за все! И, конечно, "зеленые" и не очень жители Калифорнии будут рыдать от счастья, услышав о перспективе застроить весь штат ГАЭС. Вопрос о том, можно ли их вообше там разместить, мы сейчас не рассматриваем...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я страшно люблю охи-вздохи "какие были лица! Внешность аристократов была высокодуховной и изысканно-утонченной." Ага-ага. Нежные, хрупкие, прекрасные феи ...все, как одна. Вот, например. Куда уж аристократичнее: Ее Королевское Высочество герцогиня Teкская(1833-1897). Один ...
несколько советов найденных в сети и показавшихся мне здравыми... 1. Выделите время на себя. Многие пациенты продолжают работать, получая химиотерапию, и не задумываются о том, что у лечения могут быть побочные эффекты - тошнота, рвота, слабость. Будьте готовы к тому, что вам ...
Неприятности ...
1 Октября 2011, 21:15 Украина криминал МоскваВосемь машин столкнулись на мосту в Москве Это интересноВ ноябре 2011 года на Землю высадятся пришельцы Гибель цивилизации будет долгой и мучительной Интернет-охотники за планетами принесли первую ...
Для страны было бы намного лучше, если б геленджикский недострой действительно был взяткой Путину. Ну, подумаешь, была бы обычная крупная коррупция, это печально, но не более того. На самом же деле всё куда хуже. Это стройка Роттенберга. Того самого, который ещё к 2013-му году, по ...