воздух

dysto — 01.03.2023 Наземная ПВО имеет понятные радиусы поражения целей, и они в масштабах страны небольшие. Даже в масштабах Украины есть только лишь отдельные районы, прикрытые ПВО, а о сплошной "завесе" можно только мечтать.

Успехи Израильской ПВО, при всем уважении к тамошним инженерам и военным, в первую очередь обусловлены небольшими размерами театра; более того, насколько я понимаю опасность ударов исходит из совсем маленьких районов вроде сектора Газа, и израильская ПВО может работать не только над обороняемыми объектами, но и над местами обитания поциентов, перехватывая ракеты сразу при пуске.

У РФ, наоборот, территория колоссальных размеров, и прикрытые наземной ПВО места это как островки в океане.
Реально противовоздушная оборона для страны таких размеров - это только авиация, самолеты, которые вылетают туда, где летят вражеские цели и перехватывают их.

Так более того. Даже просто следить радарами за территорией таких размеров - та еще задача. Нужна громадная сеть радаров; и критически важный элемент - радары воздушного базирования, из-за кривизны земли у них дальность работы значительно больше (в наше время все летают низко-низко и наземный радар такие цели увидит только если они совсем близко подлетят).

При всем при этом вероятный противник - вовсе не гаражные умельцы с самодельными жужжалками и тарахтелками, а НАТО со всей его авиацией, ракетами и дронами.

Из чего следует, что для РФ потери авиации, особенно в летчиков, а также радаров и их экипажей, крайне болезненны и опасны. А потеря самолета ДРЛОУ это ужас-ужас. Собственно, если снести все шесть это будет шах и мат.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив