возбуждение и/или желание
caramiell — 17.11.2016 сплетничали с мужчиной в личке о бартолиновых железах и по поводу увлажнения решила постдело в том, что считается, будто увлажнение половых органов - самый правильный и честный показатель возбуждения и желания женщины.
это не совсем так. часто возбуждение и желание не релевантны. причём у обоих полов.
примеры того, что желание и возбуждение это два разных процесса, которые не всегда могут совпадать:
1. ночные эрекции и увлажнения.
4-6 раз за ночь у мужчины возникает непроизвольная ночная (и финишная утренняя) эрекция, а у женщины увлажнение и сокращение влагалища.
в этих случаях возбуждение не всегда, скорее редко, сопровождается желанием.
2. виагра
мужчина глотает голубую таблетку, но без желания секса член всё-равно не встаёт. то есть виагра действует только на прилив крови - на возбуждение.
по той же причине уже 20 лет пытаются изобрести розовую виагру, но безрезультатно, тк от мужской у женщины никаких изменений в организме, кроме прилива крови к губам, нет.
здесь можно сделать отступление и сказать, что самая частая причина обращения женщин к сексологам это не отсутствие оргазма - отсутствие оргазма на втором месте, а отсутствие желания.
3. мужчина пылает страстью, желает женщину головой, но член не встаёт - слишком долго ждал, переволновался, у него с ней впервые.
и наоборот. смотрит на что-то такое, не совсем приемлемое для него, возможно даже отвратительное, например сцену изнасилования, а член встаёт вопреки социальным установкам и его личным пристрастиям.
4. или женщина - хочет мужчину, но внутри практически сухо. может личная особенность, или последствия хирургического вмешательства - удалённая вследствие воспаления бартолинова железа, может не тот день цикла, не достаточно расслаблена.
и наоборот - смотрит отвратные картинки, или получает механическую стимуляцию без сексуального окраса, но увлажняется.
проводились эксперименты - женщинам и мужчинам ставили датчики (мужчинам - датчик напряжения на пенис, а женщинам - плетизмограф, прибор, измеряющий приток крови к половым органам) и включали различные порноролики: с животными, гомо- и гетеросексом, различными извращениями. одновременно человек должен был отмечать, насколько его возбуждает этот ролик. у мужчин совпадение желания и эрекция, зарегистрированная прибором, были в 50% случаев, у женщин - всего лишь в 10%.
природа оправдывает это тем (предположительно), что женщине нужно обезопасить свои органы от травм и на всякий случай увляжняться, если её будут внезапно и грубо иметь.
то есть у женщины может появляться смазка даже на то, что ей отвратительно, а у мужчины чаще все же нет: если он сугубо гетеро, то на гей-порно у него скорей всего не встанет.
краткий вывод: мужчины релевантны в 50% случаев, а женщины - примерно в 10%! всего-то!.
тогда возникает важный вопрос, как понять, что женщина действительно возбуждена и готова для проникновения, если по смазке это не всегда может быть верно и однозначно?
я вижу два варианта:
1. слова
2. вообще верняк, стопудово, верьте мне, мальчики: если она раздвигает ноги и тянется навстречу, хватает за руки, раскрывается и пытается насадиться, то готова.
если сдвигает ножки, то вы бывает думаете, что она кокетничает, но это не так. она просто недостаточно готова, а невозбуждённые эрогенные зоны (грудь, половые органы) - реагируют часто отрицательно и ей действительно неприятно.
|
</> |