ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ

storm100 — 20.02.2022 Теги: Путин
© Алексей Меринов


16 февраля… 20 февраля… 23 февраля… 8 марта… нападения РФ на Украину не состоится. Захватнической войны не будет, как бы Путину этого ни хотелось. И дело тут не в рациональных соображениях, которые на засидевшегося в бункере слабо действуют, а в силе непреодолимого характера: Путин – трус.

Не будучи сертифицированным мозговедом и психопонимателем, и не особо интересуясь жизнью этого не самого замечательного из людей, я волей–неволей на протяжении 20 с лишним лет вынужден был наблюдать всевозможные деяния Владимира Путина, и они складывались в чёткую клиническую картину. Мой рейтинг важнейших свойств путинской натуры выглядит так:

3 место – алчность. С этим всё ясно, явление распространённое.

2 место – паранойя. Проявляется в широком ассортименте неприятных качеств: подозрительность, скрытность, злопамятность, мстительность, мизантропия, тотальное презрение и недоверие к людишкам вокруг. Возражения есть?

1 место – трусость. Вот об этом и поговорим подробнее.

Пропаганда изначально, со времён замачивания в сортире, лепила Путину образ лидера смелого и решительного — в чём, отчасти, даже преуспела. При этом буквально все (может быть, за одним–двумя подтверждающими правило исключениями, которые я даже не могу припомнить) поступки Путина свидетельствовали прямо об обратном: трус, ещё раз трус и лицемер. Навскидку могу привести неполный список разнокалиберных примеров:

• Патологический страх появления в публичном поле при кризисных и невыгодных для себя обстоятельствах: от «Курска» и Беслана до «Зимней вишни» и фиаско с отравлением Навального.

• Полный отказ от предвыборных и прочих дебатов; боязнь дискомфорта и провала в любой «неотрепетированной» ситуации; сплошные фальшивые постановки вместо рандеву с реальностью.

• Паника и старательная зачистка всех негарантированных вариантов в преддверие президентских и даже несчастных думских выборов.

• Абсолютно беспрецедентная в современной истории (хотя, кажется, такого и в средневековье не бывало) шифровка личной жизни – наглухо спрятанные дети(?), жёны(?), любовницы(?)… Тут, конечно, и параноидальность взыграла.

• Вся нынешняя «бункерная» история с двухнедельными карантинами, анализами какашек, десятиметровыми столами и бог знает какими ещё скрытыми прелестями.

А теперь важнейший диагноз для теперешней конкретной ситуации: Путин всегда нападал только на слабых, имея в перспективе гарантированную победу или, хотя бы, не–поражение. Так было с Грузией, так было с Сирией, так было с ФБК и прочей подавленной российской фрондой. Крым — не исключение. Пример типичного трусливого оппортунизма: пока Украина была неуправляема, беззащитна и в кромешном хаосе, кремлёвская гопота цинично уворовала у неё лакомый кусок территории. А откушенная часть Донбасса — вообще в большей степени «заслуга» авантюриста Гиркина–Стрелкова, а не президента РФ. Путин, теоретически, уже тогда мог двинуть войска дальше на запад, но встретил сопротивление и побоялся. Как в известной пословице — «Молодец против овец…»

Сегодняшняя Украина, её народ и армия — никак не «овцы». И нашего молодца там «судьбы безвестные ждут». А рисковать он боится — натура такая. «Принял решение», как утверждает американский визави? Ну, не знаю… сомнительно. Разве что сибирские шаманы галлюциногенами накачали или какой–нибудь отмороженный пассионарий типа Патрушева(?) пистолет к виску приставил.

Вся зимняя 21/22 операция на украинской границе задумана и осуществляется, чтобы — выражаясь на близком Путину и Лаврову блатном жаргоне — взять на понт. В богатейшей стране России с её бесконечно счастливым от уровня жизни населением разбрасываться триллионами на манёвры и передислокации — говно вопрос! Расчёт кремлёвско–лубянских был простой: во–первых, ужаснуть украинцев танками, вызвать в стране смуту и посадить на трон кого–нибудь вроде Медведчука. Во–вторых, припугнуть гнилой Запад, чтоб вернул НАТО к границам 1997 года и пломбир по 48 копеек. Не вышло: украинцы не дрогнули, Европа и Америка проявили полную с ними солидарность, НАТО заметно укрепилось — и духом, и контингентом. Да, порадовать себя в пору бункерной скуки не очень удалось (разве что Макрон с Шольцем звонками–визитами развлекли), шантаж не проканал — но и ставки были, прямо скажем, невысокие. То ли дело война… Но «пан или пропал» — явно не игра Путина. Он готов на какие угодно «репутационные потери» — тем более, что от его репутации в цивилизованном мире мало что осталось — но «пропадать» он точно не хочет. Со всем–то нажитым непосильным трудом на галерах?!

Война с Украиной, тем более, война затяжная и с неблагоприятным исходом грозит Путину фатальными внутриполитическими вызовами — и это пробуждает его самый сильный и глубинный страх. Дрезден, декабрь 1989 года; после падения Берлинской стены толпы протестующих окружают здание Штази, выкрикивают проклятия и хватают сотрудников. В это же время неподалёку группа офицеров советского КГБ, забаррикадировавшись на своей вилле, лихорадочно уничтожает секретные документы. «Сжечь надо было столько, что в какой–то момент печка развалилась» — вспоминал позже один из них, Владимир Путин. Колонна демонстрантов отделяется от штаба госбезопасности ГДР и подходит к резиденции их старших партнёров из СССР. Спецслужбисты в панике звонят в командование местного гарнизона советских войск, хотят попросить подкрепление – ответа нет. Звонят начальству в Москву на Лубянку — ответа нет!!
…Сейчас нас выволокут на улицу и вздёрнут на фонарях… Но в тот раз обошлось.

По большому счёту, этот эпизод – всё, что надо знать о Путине и его мотивациях. Фундаментальная ненависть к свободе. Мистический ужас перед стихийным народным волеизъявлением. Оцепенение или истерика в случае отказа силовых рычагов. Худший кошмар – рецидив Дрездена–89 в Москве, на Рублёвке или в Бочаровом Ручье. На гребне войны этот кошмар приплывёт, и никакими гномополитическими фантазиями его не прогнать, не оправдать. Поэтому войны не будет. Отлегло!..

Спасибо Путину за это.



Артемий Кивович Троицкий
19 Февраля 2022 г. в 21:17 ·

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив