Война за любовь
![топ 100 блогов](/media/images/gidepark.png)
Как известно, мужчины и женщины по-разному
воспринимают реальность и реализуют себя в ней. Для того, чтобы
найти точки соприкосновения этих разностей, нужно ответить себе на
вопрос вопросов – Цель жизни? Существует много версий, построенных
на религиозных и философских учениях. Для простоты, предлагаю за
основу взять версию В. Зеланда: «Цель жизни – подчинение реальности
своей воле», как самую ёмкую. Даже, такая прагматичная версия, как
«Цель жизни – получение удовольствия» и такая романтичная, как
«Цель жизни – путь к Богу», могут дополнять друг друга в
предложенной Зеландом. Не нужно путать подчинение реальности своей
воле с подчинением своей воле воли другого человека. Это другое. Но
это другое и является причиной «короткого замыкания» при
пересечении разностей.
Одна из самых популярных народных мудростей, которым
учат молодожёнов, отправляя их в совместное плаванье по жизни,
гласит: «Муж – голова, жена – шея». Эта «мудрость» с первых дней
провоцирует соперничество за звание капитана, предлагая модель
«правительство – оппозиция». Нет уж, господа! Давайте договоримся –
или мы отдаём штурвал капитану и идём намеченным им курсом, или
каждый плывёт своим кораблём. Второй вариант во многом превосходит
первый – если один из кораблей терпит бедствие, то второй может
принять команду на борт и спасти экспедицию.
Ещё одна мудрость: «Семья – ячейка общества». В
каком-то смысле, это так, если посмотреть на общество, как на
многоквартирный дом. Такая формулировка лишает нас индивидуальности
и объединяет в некую ячейку, целью которой является достижение
общественной цели. Какой? Социализм? Коммунизм? Проехали. Живём в
эпоху развитого капитализма, а он предполагает свободу
личности.
И ещё одна мудрость: "Чего хочет женщина – того хочет
Бог". Не встречал женщины не согласной с этим лозунгом. И я
соглашусь. Если Бог – есть Любовь, а женщина хочет любви, то всё
складывается. Что же такое Любовь? Чего же хочет женщина?
Объективности ради, сначала процитирую, а потом дам ссылку:
«Любовь долготерпит,
милосердствует,
любовь не завидует,
любовь не превозносится,
не гордится,
не бесчинствует,
не ищет своего,
не раздражается,
не мыслит зла,
не радуется неправде,
а сорадуется истине.
Все покрывает,
всему верит,
всего надеется,
все переносит.
Любовь никогда не перестает...»
Библия. Новый Завет. 1-е Коринфянам, гл. 13
(написано около 2 тысяч лет назад)
http://ru.wikisource.org/wiki/Первое_послание_к_Коринфянам#13:4
Это текст из послания апостола Павла Коринфянам, глава
13, «О христианской любви». Не подумай, что я хочу плавно вывести
тебя из мирской беседы и погрузить в религиозную. Есть истины
вечные, существующие вне времени и религий. Разве есть любовь
исламская или буддийская? Любовь - она и в Африке Любовь.
« – Хочешь большой, но чистой любви?
– А кто ж её не хочет?».
И я хочу. Значит, взамен нужно отдавать равноценную.
Итак. Как правильно любить, мы уже знаем. Что же
делать, если мы отдаём любовь настоящую, а взамен получаем
суррогат, дешёвую китайскую подделку? Ответ очевиден – «Меняйте
валюту только в обменных пунктах!». Это я к чему?
Почему-то, я питаю слабость к собакам породы боксёр. Я
пережил трёх кобелей этого славного племени. Содержать такого коня
в квартире всегда проблемно – запах, 3 - 4 раза в день выгул,
питание и, что особенно характерно для боксёра, повышенная
слюнявость. После каждого приёма пищи мой любимец обязательно
должен был «включить пропеллер» и с его черчелевских щёк на стены
летели остатки еды в сопровождении большого количества слюны.
Каждый раз, после кормёжки, стены и мебель нужно было мыть. Как я
ни просил их этого не делать, всё тщетно. Я, так же, очень просил
их не пукать, хотя бы при гостях, и они, понимая суть моей просьбы,
очень стыдились, когда пукали, но поделать с собой ничего не могли.
Мне оставалось любить их такими, какие они есть. Сейчас, испытывая
самые тёплые чувства к этой породе, я, надеюсь, больше не возьму
боксёра.
Вспомнил ещё одну народную мудрость – «Любовь зла -
полюбишь и козла». Что таит в себе это послание веков? Состояние
влюблённости притупляет зрение, обоняние, слух и обостряет какие-то
другие чувства? Или, может быть, природная необходимость вынуждает
нас любить хоть бы и козла, когда вокруг одни козлы? Так, чего же
мы ждём от козла в ответ на свою настоящую любовь?
Было бы неплохо, если бы к каждому человеку прилагался
сертификат соответствия и перечень ингредиентов, составляющих его
внутренний мир. Но и тогда не обошлось бы без фальсификаций. На что
же надеяться? На себя, конечно, на свою мудрость, а она дело
наживное - «опыт, сын ошибок трудных».
Я намеренно не останавливаюсь на частностях и излагаю
свои размышления в виде аллегорий, давая возможность прийти к
самостоятельному выводу, но пытаюсь донести мысль о том, что если
усилия, прилагаемые на переделывание другого человека, направить на
переделывание себя, то многие переживания отпадут в процессе
эволюции личности.
Вернёмся к вопросу – "в чём смысл жизни?" и рассмотрим
ситуацию в контексте вариантов ответа:
1. Если смысл жизни в подчинении реальности своей
воле, то жизнь с «козлом» - твой личный выбор и нежелание эту
реальность подчинять. Каждому козлу по козе!
2. Если смысл жизни в получении удовольствия, –
приятных вам ощущений!
3. Если смысл жизни – путь к Богу, путь накопления
опыта, приобретения мудрости, путь к Любви, то с козлом он тебе
заказан. Оставь козла. Иди дальше.
Таких, как ты, больше нет. Не ищи. Ищи равных себе.
Найти настоящую любовь так же трудно, как найти путь к Богу. И,
главное, помни – это не ваш путь. Это твой путь. Это его путь.
Каждый в ответе за себя.