Война вместо пакта?
sergeytsvetkov — 17.08.2025
Вермахт не был сильнейшей армией по сравнению с Красной Армией. Даже думать об этом глупо (80 млн против 200 млн + остальной мир). У него была передовая тактика и организация, принесшая ему временный успех против стран, с ВДВОЕ МЕНЬШИМ НАСЕЛЕНИЕМ (Франция, Польша) и сравнительно (с СССР) небольшой территорией, только и всего.
А в 1939 г. соотношение сил было для вермахта еще хуже. Самое время для превентивного удара. Но Сталин предпочел усилить его, позволив образовать советско-германскую границу и захватить материковую Европу.
Сегодня абсолютно ясно, что Сталин должен был ударить по вермахту в Польше первым. Это сберегло бы жизнь 27 млн советских граждан (причем, даже в случае проигрыша польской кампании, т.к. у Германии в 1939 г. не было наличных сил для вторжения в СССР).
В 1939 г. Польша, Англия и Франция ПЕРВЫМИ вступили в войну с нацизмом (Англия провоевала без поддержки СССР почти полтора года). Если бы СССР поддержал их усилия, они АВТОМАТИЧЕСКИ становились нашими союзниками. В 1939 году вермахт был бы раздавлен в клещах за короткий срок. Но Сталину нужна была мировая война в Европе между капдержавами и соцреволюция в ее финале. Эта глупая фантазия оплачена жизнями 27 млн советских граждан.
Сталин хотел явиться в Европу с Красной армией на поминки капитализма. В результате его политики поминки пришлось устраивать почти в каждой советской семье.
|
|
</> |

