vote

топ 100 блогов mi3ch27.01.2014  vote 1988

То, что все люди должны иметь право принимать участие в голосовании не вызывает ни у кого вопросов.
Но справедливой ли является система, когда голос академика равен голосу люмпена? Когда голоса деятельной, активной части общества можно уравновесить голосами, скупленными по дешевке? Не кажется ли вам, что было бы справедливым ввести коэффициенты, повышающие стоимость голоса человека в зависимости от его образования, количества детей и налогов, которые он платит?


View Poll: голосование

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
26.01.2014 ля музик
23.01.2014 профессора
Архив записей в блогах:
Школьное образование в Китае - советские методы в XXI веке Проблема «отцов и детей» издревле волнует умы человечества. Из невозможности её научно осмыслить набрала ход концепция, что стадии взросления человека настолько биологически обусловлены, что неизбежно чуть ли не полностью ...
уход как окончание жизни смотрим по 4д. важно положение планет в знаке, доме, аспекты и где куспид 4д, но основные тенденции такие: -солнце-уйдем популярными, чего-то добившись в этой жизни. -луна-в кругу семьи, близких. -меркурий-эрудированными, можем оставить книги после себя, часто ...
Перед тем, как я посмотрела "Анатомию протеста", прочла пост Андрея Мальгина про то, что Путин - педофил. Стало до омерзения ясно:  и власть, и оппозиция опустились не просто до "анатомии", а до физиологических подробностей.  Лично у ...
Посмотрел одежду, которую выпускал Никитин-Капустин: https://whiterexstore.com/index.php?cPath=5 Футболки за 30 евро, из них только две не гарантируют моментального признания владельцем верности утверждения "я мудак", и джемперы за 65 евро. Думаю, заказано в Китае или еще где-то в ...
...