Замена задней крышки айфон 15 Про: когда эстетика важнее царапин 
Про фавнов, как бы иммерсивное шоу, квартет "Заячий стон" и унылое выступление 
9 июня ● "День ГСВГ", "Международный день друзей" и не только... 
Чебурек 
Яблоня 
Конспективно об отсутствии картины желательного будущего 
День чёрного мишки)) 
...по предварительному ...с распределением ролей... 
Лук декоративный: красота и польза Здравствуйте, Мне всегда был интересен такой момент: в фильме "Самая обаятельная и привлекательная" начальник отдела сидит в своей которке за стеклом и общается с коллектимов по микрофону. Это зачем такая система была придумана? И было ли этой нормой на предприятиях или это киношная ...
Вот вам и солидное издание "Известия"
advokatkobzev — 29.02.2012
Давненько я не читал более неграмотного и бредового материала, чем
свежая статья в "Известиях" "Следствие
откажет Алексею Навальному" В ходе подготовки статьи журналист даже не удосужился прочитать поданное Алексеем Навальным заявление о мошенничестве при возврате НДС, которое он вчера опубликовал в своем блоге.
Официальный представитель СКР по Москве абсолютно права в том, что "единственным поводом и основанием для возбуждения уголовного дела о налоговых преступлениях, являются материалы налоговых органов", однако, в указанном выше заявлении Навального нет ни слова о налоговых преступлениях. В заявлении речь идет исключительно о мошенничестве и возможных должностных преступлениях работников УФНС (а это в соответствии с УПК РФ как раз подследственность СКР).
Кроме того, в тексте заявления в качестве примера прямо указано, что абсолютно аналогичным образом было совершено хищение бюджетных средств в размере 5,4 млрд. рублей, которые были перечислены ИФНС России №25 по Москве на счета фирм-однодневок в качестве возврата переплаченных налогов на основании подложных уточненных налоговых деклараций ("дело Магницкого"). К заявлению прилагается соответствующий приговор Тверского районного суда г.Москвы в отношении Маркелова, который, повторяю, при полностью аналогичных обстоятельствах был осужден именно за мошенничество. Не имея приговора на руках, эту информацию журналист мог нагуглить за две секунды.
Вот так вот. Журналист "Известий" пишет статью по поводу заявления Навального, при этом само заявление он даже не хочет просмотреть, видимо, руководствуясь принципом героя Светлакова из "Нашей Раши": "Не очкуй Славик, прокатит! Я сто раз так делал!".
Уважаемые журналисты "Известий", не забывайте, что "спешка нужна только при ловле блох".
Так что, вопреки главному утверждению статьи, ГСУ СКР по г.Москве возбудить уголовное дело по заявлению Навального как раз-таки может.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Всем капельку недорогой осаги поцоны. Тут вот вестник метрополиса сообщает. Мельчает Тиида. Раньше-то места было больше чем в А8... Нувыпонели. Если баян, удалю в 15:99 ...
боженька крестился, принял православие и приступил к созданию ...
Значительная часть общества (и не только те, кто “родился при Путине”, но и немалая армия, например, сорокалетних) умудрилась воспитать в себе даже не кушеньнкинианство, а совершеннейший эльфизм, терминальный такой, с метастазами. Возомнив себя жителями неких белых ипотечных замков, ...
Добрый день! Мне 21 год. И моя проблема на первый взгляд, наверное, покажется смешной. Я живу в 3-комнатной квартире. В квартире проживают: я, мама, бабушка, тетя, 2 двоюродные сестры. Я живу с мамой в одной комнате, бабушка в другой, тетя с детьми, соответсвенно, в третьей. Как вы понима ...
