Вот такая история

auvasilev — 24.12.2024

Любопытно, но самые большие разногласия даже среди не "народных" и самодеятельных, но и среди самых профессиональных историков вызывают, как ни странно, даже не факты, а именно цифры. Потому здесь я максимально постараюсь обойтись без них, ну, то есть без каких-то точных и конкретных, заранее соглашаясь с любой корректировкой в ту или иную сторону.

И речь пойдет о потерях Германии во Второй мировой. 

И, прежде всего, здесь ничего нельзя сравнивать с СССР. Только на моей памяти в официальных учебниках и формальных заявлениях самых высоких государственных деятелей цифры колебались от менее двадцати до более сорока миллионов. То есть, десяток-другой погибших туда-сюда, это вполне приемлемая точность. Как и бесчисленное количество "неизвестных солдат" и поисковики, до сих пор раскапывающие безымянные могилы.

Но как-то, пусть и не очень гласно, принято считать, что у немцев с этим был больший порядок. В определенной степени на то есть некоторые основания. Но всё-таки в основном это относится к вооруженным силам. А что касается гражданского населения, особенно в последние месяцы, когда война шла уже непосредственно на территории Германии, то тут дело обстоит несколько хуже. Достаточно, как пример, привести бомбардировку Дрездена. 

Столько лет прошло, сколько специальных комиссий этим занималось, а до сих пор цифры потерь колеблются чуть ли не в десять раз. И это более, чем естественно. Многие документальные фиксации в тот момент были или сильно затруднены, или попросту невозможны. Огромное количество подтверждённых свидетельств утеряны, скорее всего, уже навсегда. Так что, остается основываться на некой чрезвычайно общей и приблизительной картине.

Однако в некоторых вопросах существует хоть какое-то относительное согласие. Так потери гражданского населения Германии в войне большинством историком оценивается примерно в два миллиона человек. Чтобы сразу снять здесь любые разногласия, уполовиним эту цифру. Теперь спросим, а из оставшегося миллиона сколько было стариков, женщин и детей? Вроде бы элементарная логика говорит о том, что практически все. Поскольку мужчины, способные носить оружие, его и носили. Но не будем тут препираться и снова поделим на двое. Меньше пятисот-то тысяч стариков, женщин и детей всё равно никак не получается?

Ладно, давайте быть уж совсем аккуратными. Часть из них погибла от "варварских бомбардировок западных союзников", типа уже упомянутой дрезденской. Потому ополовиниваем еще раз. Итого по самому минимуму двести пятьдесят тысяч стариков, женщин и детей погибли в результате действий советской армии.

А теперь ещё раз подумаем над этой формулировкой. Они погибли в результате действий советской армии, или в результате действий гитлеровского режима? Хотя, скорее всего, подавляющее большинство из них, видимо, действительно было убито советскими пулями, бомбами и снарядами. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Что значит «Египет 5 звезд все включено» на практике?

• Ранее
• Архив