Вот странное заметила

топ 100 блогов gntelmen30.06.2016 Почему-то подавляющее большинство людей, читая некое критическое обсуждение (осуждение) одной из сторон некоего конфликта или спора, автоматом считают, что автор защищает вторую сторону. Даже если в тексте прямо сказано об обратном. Никак не пойму, почему так происходит. Может у вас есть какие умные мысли на сей счёт?
чтобы легче понять было мой вопрос вот условная задачка:
Есть конфликт Серёжи и Лены, Серёжа обозвал Лену мразотой, тварью и шлюхой. А Лена действительно нехороший человек.
Автор Вася пишет про то, что Серёжа мудак, потому, что женщин, даже самых нехороших, оскорбляют только мудаки. Почему большинство сразу думает, что Вася защищает Лену?

Вот странное заметила 11

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Самый что ни на есть повседневный наряд сейчас. И в магазин, и в кино, и с ребенком на кружки. Тепло, практично и по-моему красиво :-) Posted via LiveJournal app for iPhone . ...
Иван Иванович Шишкин (13 (25) января 1832, Елабуга, Вятская губерния, ...
Оппозиционные комментаторы напоминают мне безбашенных сорвиголов Батьки Махно на тачанках – они столь же мобильны и маневренны. Когда я делаю очередную статью с тяжёлым и плотным разбором какого-нибудь устойчивого мифа, мои аргументы редко когда атакуют в лоб: спорить с цифрами и фактам ...
Основа развития экономики – в стабильности. Естественно, всех нюансов и рисков не предусмотреть, но чем более предсказуема политика государства, чем более логичны и последовательны его шаги, чем меньше налоговых и прочих «сюрпризов» - тем проще работать предприятиям, и, как следствие, тем ...
...