Вот именно

топ 100 блогов krylov03.02.2012 Оригинал взят у Вот именно [info]kornev в Как Аммосов записался в нацисты
Вот типичный случай, когда человек видит соринку в глазах ближнего, а собственное бревно торчит за версту и задевает окружающих.

Человек в упор не видит, что русские - это не только нация (или проект нации), но и сложившаяся этническая группа. Его претензии к Крылову относятся исключительно к определению русской гражданской нации, тогда как Крылов в том конкретном случае, очевидно, рассматривал ситуацию с русскими как этнической группой. И здесь подход Крылова, допускающий понятия «полурусский», «четверть русский» и т.п. - абсолютно оправдан, потому что этнос - это не гражданство или партия, куда можно «записать» человека директивно. Более того, «даже сам Крылов» не имеет никаких полномочий «включать» кого-то в русские по собственной воле, не имеет права «расформировывать» толстую границу этноса. Он в этом тексте не директивы раздает, а пытается описать феноменологически, кого этническое сознание причисляет к «своим», кого - к «посторонним», а кого - к «промежуточным».

Если же мы копнем взгляды Аммосова поглубже, то поймем, что он, как, и другой похожий персонаж, Астеррот, вообще отрицает право русских осмысливать себя в качестве нормальной этнической группы. Скажем, когда армяне собираются в диаспору, где «все свои и все для своих», то это допустимо. А вот если русские, как этническая группа и помимо государства, захотят собраться в такую же общину «только для русских», то для Аммосова и Астеррота это безумный фашизм, надо танками давить. По сути, это точка зрения этноцида, отрицания за этнической общиной права на самосознание, самоорганизацию и само существование в качестве общины. Аммосов - самый натуральный нацист и расист, не признающий за русскими-как-этносом права на существование и минимальную самоорганизацию. Он хочет отнять у русских даже право самостоятельно определять своих и чужих, священное для любого этноса. Именно такие «герои» оправдывают всевозможные геноциды и этноциды.

И ладно бы он только себя подставлял. Но ведь он этим порочит движение за права геев, в котором участвует. Он лишний раз провоцирует русских, наводит на идиотскую мысль, что «геи ненавидят всех русских, геи - антирусские фашисты». Допустимо ли это? Уж не хочет ли он скомпрометировать геев сознательно?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодня день путешественника. Вообще-то мне всегда всё равно, что за "праздники" каждый день. Они наверное удобны тем, кто выпивает. Получается, что каждый день есть повод:))))))) Первое, что пришло в голову про путешествия, это вот эта цитата Марка Твена. Кстати мне не нравится слово ...
"Они меньше, они слабее Их экономика не производит ничего, что хотели бы купить (другие страны), кроме нефти, газа и оружия", - заявил вчера Барак Обама. Давайте почитаем, что на это смогли возразить наши интеллектуалы  державники. Комментаторы сердятся, что ...
Сегодня на киевский Майдан вышло около полумиллиона человек ...
Потому что так можно) Потому что сегодня не просто суббота, а Лазарева суббота. Тем, кто придерживается поста, можно вкушать икру. Последние дни поста... По еде, конечно, хочется уже какого-то вкуса. Перца, приправ, соусов, соли... Хотя сейчас столько всего, что от однообразия в еде ...
( Смотреть отчет на моем сайте ...