Вот эту гадинку кто допустил до преподавания в гимназии?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Такая же гадина?
«Всякий оправдывающий Власова, даже с помощью литературных
трюков, для меня есть пособник Гитлера». Эти Ваши слова, Виталий
Товиевич, должны стать и сутью, и выводом передачи.
Но не могу согласиться с тем, что Быков – «отличный писатель и
знаток литературы».
В своих филологических штудиях Быков демонстрирует чудовищный салат
из пошлости, передергивания и извращения смыслов русской
литературы. (Говорю не голословно, читаю его с 2004 года, могу
привести десятки примеров.)
О Достоевском, например: «Достоевский выдумывал образ русской души
- души истеричной, преступной, одержимой маниями, необразованной,
неблагородной».
О Пушкине: «Сказать, что Пушкин «национальный поэт», это значит, в
огромной степени принизить его. Это очень сомнительный
комплимент».
О Толстом: «Толстому так и не удалось вогнать свой буйный дар в
прокрустово ложе морали».
О Чехове и его рассказах: «Омерзительной пошлостью веет от
интеллигентского служения народу и даже от самого этого народа.
«Злоумышленник»— как раз про народ, не дотягивающий даже до того,
чтобы быть полноценно преступным… В чеховской системе праздность —
прекрасная вещь, а труд — проклятье… Аморализм Чехова не чувствует
только безнадежно глухой читатель».
Псевдо-филологическая эквилибристика Быкова всегда посвящена одной
теме – России и ее непоправимой ущербности. Наизнанку вывернуты
абсолютно все концепты русской классики. Подчеркиваю – все!
Чтобы такую грандиозную подмену осуществил интеллектуал, каковым,
безусловно, является Быков, нужно быть или психически неадекватным,
или лжецом. И лгать филигранно, упоительно, прекрасно сознавая, что
лжет.
Или – третий вариант – впасть в Иудин грех тридцати серебренников.
Посмотрите, сколько стоят лекции Быкова, в том числе – для
школьников. Так что, здесь еще есть и «меркантильный интерес».
К. Г. Шахназаров в передаче посетовал об «идеологической каше» в
сознании общества. Эта «каша», а точнее, ее ядовитые испарения во
многом замешаны на деятельности таких, как Быков. А вот и плоды –
слова одного из быковских учеников: «Идея Русского мира,
проповедовавшаяся Достоевским, - реваншистская идеология войны,
расширения границ и насилия».
Глубоко уважаемый Карен Георгиевич, видимо, просто не читал всего,
что написал этот «талантливый писатель и настоящий литератор».
Удивительная святая наивность в его словах о Быкове: «На мой
взгляд, крайне неудачное высказывание.(?!!!) Я думаю, он это уже
понял. Он человек умный, опытный».
Быков, безусловно, опытный и умный. И действительно, талантлив. Но
это как раз тот случай, о котором сказал С. Михеев: «Талантливый
человек может быть конченым негодяем».
«В его произведениях нет ничего такого», - говорит К. Г.
Шахназаров.
Есть! И именно «такого».
Быков: «Умеренный застой до перехода в маразм лучше всего
соответствует русскому национальному характеру».
«Россия — вообще очень телесна, груба; утонченному в ней неуютно,
зато грубому и животному — раздолье».
«Сегодня в России быть свиньей очень престижно. Люди, они
нормальные, но их приучили получать абсолютно фашистское
наслаждение от мерзости».
«Недеяние - важный жизненный принцип русского человека».
«Россия - тормоз, вечный «лежачий полицейский» на пути к любому
прогрессу».
«Что такое, господа, русский мальчик? Это инфантильное,
воинственное, неряшливое существо. Я его терпеть не могу - хотя бы
потому, что он отказывает всем живым в праве на честь и
совесть».
Когда же станет понятно, что это не только голый король и
провокатор, но и мерзавец, делающий деньги на фальсификации русской
истории и русской классики, и изощренный манипулятор, пользующийся
своей абсолютной безнаказанностью?
Этакий интеллектуальный Смердяков.
Бердяев сказал о Смердякове: он «предъявил право на бесчестье».
Быков это сомнительное право подхватил.
Смердяков: «Я всю Россию ненавижу… Хорошо, кабы умная нация
покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе».
Быков: «Я абсолютно уверен, что Гитлер добился бы популярности в
России»… (для тех) … «кто собирался жить в свободной России,
освобожденной гитлеровцами. Сегодня быть патриотом – значит, быть
русофобом».
Как закончили Смердяков и Иуда, Быков как «настоящий литератор»,
конечно, помнит, но это его проблема. Но и нам нельзя впадать в
прелесть, оставляя безнаказанными скандальные провокации
«талантливых писателей».