"Вор должен сидеть"
ros_sea_ru — 27.12.2010
.Тут некоторые товарищи позволяют себе хихикать над цитатой из обвинения Ходорковскому:
... (Ходорковский и Лебедев) «распоряжались похищенным по своему усмотрению, направляя основную часть средств для собственного обогащения, а меньшую часть - в действующие предприятия нефтедобычи и переработки, чтобы воспроизвести добычу сырья и его переработку и создать возможность дальнейшего продолжения хищений».
На самом деле судья совершенно прав:
просто он случайно вскрыл
грабительскую сущность капитализма как системы.
Капитализм вообще есть «узаконенное хищение»
Как только капиталист выходит за рамки этого закона
то это узаконенное хищение тут же становиться просто хищением,
и, по сути, неотличимо от него.
И не надо кричать: "Это же обычный бизнес".
Бизнес закончился там, где вы закончили платить налоги и соблюдать закон.
Бизнес закончился там. где вы перестали вовремя платить зарплату и похерили трудовой кодекс.
Бизнес закончился там, где вы впарили вашу продукцию государству за взятку.
Везде бизнес закончился. И начались просто хищение.
Что явственно и показывает «дело Ходорковского».
Значительная часть истерики вокруг него от того,
что оно обнажает неустранимые пороки капитализма
как системы общественных отношений,
прямо основанной на хищении результатов
общественного труда частными лицами.
Да, «это левая точка зрения».
И она – правильная.
|
|
</> |
Гарантированный доход от недвижимости: юридическая оценка и структура обязательств 
