Вопросы на после.

langobard — 21.08.2025 В идеале (гуманистическом) было бы неплохо, если обе страны после заключения мира - важно заметить, что обе страны будут чувствовать себя победившими и проигравшими одновременно - избежали внутренних смут, тем более, гражданских войн. Но обеим пошло бы на пользу проведение внутренней работы по следующим вопросам.
Страна P. Как так получилось, что мы начали войну, которую не смогли выиграть так, как собирались? Не очень верится, что в ближайшем будущем под сомнение будет поставлен сам тезис "надо было что-то делать". Если не брать релокантов и замолчавших, в этом действительно мало кто сомневается. Но вот дальше много вопросов, как мне кажется, даже у самых несомневающихся.
Страна У. Как так получилось, что в нашей политике приобрели такое значение вопросы вступления в НАТО, в которое нас никто всерьез не собирался принимать, и недопущения хоть какого-то статуса для языка, на котором свободно разговаривала вся без исключения наша страна? Я прям поменяю отношение к Украине, если там возникнет нормальное обсуждение этого самоочевидного вопроса.
Впрочем, возможно для недопущения гражданских смут вопросы эти будет правильнее временно заморозить. Но их общественного обсуждения все равно не избежать. Рано или поздно оно случится.
Ну и еще одну вещь скажу, уж простите за откровенность. Для недопущения внутренних смут обеим странам лучше максимально отсрочить обнародование реальных потерь. Кому надо и кто умеет соображать, и так все представит. А ширнармассам до поры лучше пребывать в иллюзиях по этому поводу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив