Вопросы и ответы про КрымНаш и прочее другое

Этот пост является продолжением более чем месячной полемики, которую веду со своими френдами и оппонентами по теме КрымаНашего.
Отмечу основные позиции, которые занимают мои собеседники (это не считая совершенно "ватных", они здесь не рассматриваются).
1. "Аннексия Крыма произведена незаконно, но поскольку присоединение этой территории стало фактом, то возвращать его можно только с учётом мнения крымчан. Поэтому Россия проведёт "нормальный референдум" [кавычки мои, но было именно так и сказано, что нормальный референдум] и только тогда будет принято соответствующее решение".
Никакие доводы о том, что у России, признающей незаконность присоединения Крыма, нет никаких юридических оснований на проведение референдума, сторонниками такой позиции не принимаются.
2. "Крым, конечно, следует отдать, но при условии, что в течение трех месяцев под контролем ООН будет проведен референдум о самоопределении Крыма, где гражданам будут предложены варианты:
- Крым в составе Украины;
- Крым в составе России;
- Независимый Крым;
- Раздел полуострова на российскую, украинскую и турецкую части".
Довод о том, что Крым должен быть возвращён без каких-либо подобных предварительных условий, тоже не принимаются.
3. Ещё один вариант условий:
"Провести переговоры с Порошенко. Добиться от него размещения российской военной базы в Крыму, соблюдения прав русскоязычного населения, возможность русским отдыхать в Крыму, приостановку евроинтеграции или же она должна происходить синхронно с Россией. Потому что иной вариант - фашистский майдан".
Отвечаю:
Знаете ли, в человеческой деятельности во многих ситуациях преувеличение сложностей не менее вредно, чем их преуменьшение. Важна именно добрая воля. Если бы путена всё же вынудили вернуть Крым - здесь было бы много маразма, лицемерия, подлости. Если власть будет новая, но которая говорит, что возвращение Крыма - это на десятилетия ("я не доживу"), или что его нельзя "как бутерброд" совать туда и обратно - это то же самое, что я и про путинской "возврат" сказал. Если же власть придёт именно прогрессивная, так с Порошенко не о чем будет договариваться - всё там и так было: и военная база, и права никто там не ущемлял, и отдыхали там кто хотел. А насчёт условия о приостановке евроинтеграции Украины - это, во-первых, на каких основаниях такое условие, это опять какой-то путинизм, неопутинизм, а во-вторых, если власть будет именно прогрессивная, так мы, не исключено, и сами будем в ЕС стремиться. С перспективой и в НАТО вступить.
Немного личного.
Если около года назад меня начали разфренживать запутинцы, крымнашисты и прочие ватники, то теперь пошла вторая волна - разфренживают вроде как мои соратники - антипутинцы, не ватники, не те, кто вопят КрымНаш, но вот такие мои френды, являющиеся сторонниками этих трёх и подобных им позиций.
То есть, посчитанные левадой наши 16% надо делить, как минимум, ещё пополам.
Крым стал капитальным пробным камнем для нашего, не совсем здорового общества.
|
</> |