Вопрос
sunny-30 — 04.04.2024
У меня тут диллема. По книжно-киношно-театральным итогам за прошлый
год.Писать ли их сводно, дописывать ли рецензии, которые не сделала вовремя (книга про sex @sity как феномен и явление, Жизнь взаймы, Клара и солнце, Остаток дня, Уэнсдей, м-с Дэллоуэй, Часы), причем часть просто "стормозила" написать сразу, а часть вроде как обсудили на клубе.
Плюс есть вещи, которые я начала читать во время лит. курса О. Брейнгер, но не дочитала (Одинокий город, 100 лет одиночества, Генерацион П и еще прекрасная Ты была совсем другой М. Кучерской).
Мой перфекционист жаждет разложить по полкам, мой пофигист говорит уже забить . В поисках компромисса интересно услышать ваше мнение. В общем и , возможно, про отдельные вещи, про которые вы хотели бы почитать и подискутировать.
Хотя, как показывает опыт, рецензии -самые малооткликаемые посты, если это не какая-то шедевральная новинка или, например, не проводятся параллели с какой-то жизненной ситуацией или актуальной для многих темой.
|
|
</> |
Ravenclo – гармония стиля и производства поможет в создании уникального мерча
Спрятался
Адвент-календарь: день № 13
Выставка "Сила коня"
Пока обед. Единая Россия извергла из чрева (или исторгла из лона)...
Торшер
Смысловые уровни
Только "ку" и никакого кринжа!
Ботанический сад МГУ

