Вопрос
useless_faq — 01.02.2014
Люди, есть вещь, которую я искренне не понимаю.Чесслово, не троллю.
Вот, например, начинается война. Объявляется призыв.
Почему бы призывникам самим не выбрать, на чьей стороне воевать?
Кто-то выбрал бы воевать за свою страну, а кому-то больше нравится другая.
Государству мы ничего не должны (не считая инвалидов, которые находятся на иждивении).
То есть, в любом случае гос-во даже когда дает нам что-то, дает меньше, чем уже успело забрать (у нас, наших родителей - в виде налогов и т.д.).
Почему тогда мы обязаны воевать за государство?
Если бы был выбор, государство хоть как-то заинтересовывало граждан.
Например: если победим - будут такие-то выплаты, льготы участникам. Будет разрешено ездить пьяным за рулем... ну или получите часть военной добычи. И в таком же духе.
В реальности же у граждан никакого выбора, их гонят на смерть и даже ничего не обещают взамен. И еще убьют, если откажешься воевать....
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Когда без такелажной компании не обойтись Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Вообще-то оно и понятно. Почти все работы – они такие, что их работать не хочется. Вот кому это интересно – работать официантом. Болтайся целый день на ногах на этом пятачке, разноси подносы. Ну, или в отеле комнаты чистить – тоже радость. Ну да, ну деньги. Но небольшие какие-то ...
Кто-то заказал несколько десятков кг кофе. Причем заказ по некой схеме, не напрямую в Россию, но конечный заказчик в России. Вопрос – даже если это количество разбить на несколько десятков посылок в адрес одного лица, всё равно очень большие ...
В русской истории достоверно известно о как минимум трех цареубийствах романовых, причем в их число не входит николай 2. Почему скажем, никто не истерит по поводу цареубийства павла? Где поклонская с иконой петра третьего? А он ведь не отрекался, как николай. Отчего убийство ...
