Вопрос юристам
sapojnik — 09.04.2014 В принципе давно понятно, что юрист в России - вымирающая профессия, и скоро они сами будут удивляться, что их еще о чем-то спрашивают. Особенно это относится к специалистам по государственному праву; все знают, что госправо у нас полностью подменено так называемым "ручным управлением", что в переводе на общепонятный значит "что хочу, то и ворочу".Но так, из чисто детского любопытства... Вот наш светлейший Пути-Пут получил в феврале от Совета Федерации разрешение использовать военную силу за пределами Российской Федерации для защиты прав и свобод граждан других государств.
Разрешение экзотическое само по себе, но речь сейчас не об этом; интересно - а у этого разрешения есть какой-то срок действия? Или оно бессрочное?
То есть вот, скажем, сейчас, спустя полтора месяца, Путин может ввести войска в Украину? А через три месяца? А через полгода? Это самое "разрешение СовФеда" когда-нибудь - теоретически - истечет? Или теперь Путин может вводить войска куда угодно до скончания веков?
Какой только ерундой не забивает себе мозг чертов "креативный класс", да? Нет чтоб улицы подметать спокойно... А я просто тут давеча вспомнил, что с утверждением этого разрешения в СовФеде были какие-то странные шероховатости в том самом феврале. Да, официоз раструбил, что "за" СовФед проголосовал "единогласно" - да только потом случайно выяснилось, что в зале было только 88 депутатов.
А всего их, как легко посчитать, по 2 от каждого региона, то есть 83х2=166. 50%+1 голос, стало быть, составляет 84. То есть в СовФеде это разрешение прошло с превышением всего-то в 4 голоса над самым что ни есть минимумом!
Не хотели, видать, господа "сенаторы" (прости господи!) подставляться под участие в таком сомнительном голосовании. Больными сказались...
Так вот и интересно - не придется ли переголосовывать?
|
</> |