Вопрос вопросов

топ 100 блогов puffinus18.03.2015 Пока я тут суечусь в своём бложике, коллега Вопрос вопросов funny_elk тоже не сидит сложа руки. И задаёт архиважнейший вопрос:

Итак, представим себе, что вожделенный "СССР 2.0" построен, но не Россией. Например, на базе латинской америки. У нас же нет предубеждений по отношению к ЛА? Это не США, не загнивающая эуропа, не Китай. Скажу сразу, что техническая возможность этого построения меня сейчас не интересует. Я про моральный выбор. Вот допустим общество с на порядок более развитыми общественными отношениями реализуется где-то не у нас, например в ЛА, с штабом где-нибудь в Уругвае. Бывшие страны ЛА входят в союз на равных правах, как республики. Стратегические решения принимаются совместно, недра республик используются в интересах всего Союза. То есть это не союз стран типа ЕС, а именно единое большое государство.
И вот чисто гипотетически предположим, что России предложено войти в этот Союз на равных правах с другими республиками. При этом она перестает быть суверенным государством с самостоятельной политикой. Общественное устройство трансформируется в соответствии с нормами Союза. В культурном отношении всё сохраняется, разве что нужно выучить иностранный язык - официальный язык Союза и знать и соблюдать нормы Союза. Но повторяю, речь не идет о нынешних "либерально-демократических" нормах. Для простоты будем говорить о новом общественном устройстве в неком ефремовском смысле, специально не углубляясь в детали.
Так вот что бы вы предпочли - влиться в такой Союз, но потеряв гегемонию, великодержавность и тп, став "одним из" но в справедливом, перспективном обществе. Или скорее умереть, но поддерживать идею возрождения Великой России, особого пути, надежду создания в будущем суперразвитого и справедливого общества на базе России.

Пардон за обширную цитату, но здесь каждое слово важно.
Тот, кто задаёт вопрос, должен быть беспристрастным. А у меня такой обязанности нет. Поэтому я позволю себе заметить вот что.
Во-первых, всё упирается в СССР. Чего же в нём было больше: социализма или России, не к ночи будь помянута? Пока не выясним это, дальше двигаться не сможем.
Во-вторых, нынешнюю просто патологически капиталистическую РФ многие с какого-то бодуна считают продолжением Советского Союза. Ну а если ей нужно пожертвовать ради настоящего социализма, чтоб от Японии до Англии сияла родина моя - что тогда?
Подумайте и ответьте. Можно даже мысленно.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Мы продолжаем посещать Монастырь святителя Иоанна Златоустого, начало здесь — https://cand-orel.livejournal.com/d27160.html . Место здесь —  Со временем Иоанн стяжал себе ...
Моё мнение. Когда-то,  давным-давно,  когда население  было  в основном неграмотным,  а читать-писать и выражать свои мысли умели исключительно ...
Тему разрешения жидохохлам наносить удары вглубь России ракетами западного производства обсосали уже со всех сторон. И даже плотник четвертого разряда по этому поводу прочертил последнюю жирную линию. Она получилась слегка красно-коричневой, поскольку он не был так бодр, как Владимир ...
Продолжу сегодня тему, начатую вчера о Сонгкхла. За пару дней нахождения в этом красивейшем прибрежном городе - между живописным озером и морем убедился, что путло-говорящие здесь полностью отсутствуют, и от этого городок понравился еще больше. Сегодня слетал на местные оффшорные ...
Еще не успел прочесть, но И.В.Борисенко это бренд. В качестве можно не сомневаться. Поэтому с удовольствием рекламирую новую статью на «Тактик медиа» про торпедоносцы. TacticMedia / Архивная революция / SpeZinform Попытка возрождения и командировка на Восточный фронт. ...