Вопрос про русский национализм

nuci — 26.03.2014 Хочу разобраться, в связи с участившимися разговорами.
Вообще для меня словосочетание "русский национализм" всегда казалось абсурдным.
В том смысле что если речь идет о том, что русский и приезжий подрались на улице Москвы, Махачкалы или Владивостока, то разумно требовать справедливого суда, независимо от национальности, чтобы в этом суде права русского человека не ущемлялись. Требование разумное, понятное и справедливое. Это в узком случае требование справедливого суда в конкретной ситуации и в широком смысле тут может быть набор требований к искоренению влияния национальных диаспор на органы власти, равных прав на деле, а не на словах, для всех граждан. Это все справедливо на 100% и под этим, кажется, может подписаться любой честный человек, будь он коммунистом, националистом, монархистом или либералом. Видимо национализм не в этом.
Возможно, это требование ограничить миграцию в Россию рабочей силы из Средней Азии и с Кавказа. И вот тут мы подходим к главному вопросу. Кто такой "русский" человек. У подавляющего большинства моих друзей, которых здравый смысл подсказывает считать русскими, в предках могут быть поляки, татары, казахи, башкиры, финны, грузины, армяне, евреи, ингуши, молдоване, греки, немцы и т.п.
На мой взгляд русский человек, это человек говорящий и думающий на русском языке, находящийся в поле русской культуры, любящий Россию (при этом можно не любить текущее государство, или там православие, или советский период его истории, или что ещё). Все пункты (язык, культура, любовь) важны.
Можно быть кубинцем, любящим Россию и читавшим Достоевского, но думать на испанском и соответственно быть кубинцем. Можно быть ребенком, выращеным в в семье русских эмигрантов в США, думать на русском, любить далекую Россию, но находясь в поле американской культуры, скорее всего ребенок уже американец. Можно думать на русском, читать Достоевского, но ненавидеть Россию в целом, избегать её, и снова это получается не русский человек.
Это я сходу придумал, могу ошибаться в формулировках и упускать что-то важное.
При этом легко видеть, что русским может быть 100% армянин/поляк/узбек/немец по крови. И таких примеров очень легко найти в нашей истории сотни. Тогда требование про миграцию можно было бы сформулировать как: не давать гражданство в России тем, кто не владеет хорошо русским языком, вне культурного контекста и/или ненавидит Россию. Или ещё более широко. Гражданин России должен говорить на Русском языке, быть в контексте культуры России и любить Россию.
Но тут снова, мне кажется, современный адекватный либерал в России, или монархист, или коммунист эти требования поддержит.
Где тогда национализм?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив