Вопрос про основы: спасите Мюнхаузена
ivanov_petrov — 07.08.2016 "Любые рациональные (а как иначе) рассуждения о рациональности будут подобны попыткам Мюнхгаузена вытащить себя за волосы из болота. Опереться не на что."http://ivanov-petrov.livejournal.com/1998114.html?thread=110440994#t110440994
Что является опорой разума?
Давайте мы сразу пробежим по привычному болотцу, чтобы дойти до пристойных ответов. А именно: кочка "эмпиризм" и "факты" тонет - вы с ними работаете благодаря уже готовому интеллекту, без него никаких фактов нет. Ответ про "итеративную процедуру" тонет - дурная бесконечность же. То есть можно итеративно, но опора нужна. Про "эволюция оставила тех, кто с нами, разумный, а дураки вымирают" - тонет. Поскольку в нем сообщается, что у разума оснований нет, это лишнее понятие.
Можно спасти Мюнхаузена или пусть тонет?
(c) zh3l
|
</> |