Вопрос правоохранителям расследующим меддела.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Вопрос правоохранителям расследующим меддела. Вопрос правоохранителям расследующим меддела.](/images/main/vopros-pravoohranitelyam-rassleduyuschim-meddela-3ebacc.jpg?from=https://gazeta.dp.ua/wp-content/uploads/2013/11/vrach.jpg)
А как вообще решается кто и как будет проводить экспертизу по делу?Этот труд оплачивается как то?
Или привлекается кто попало, бесплатно, со знаниями из послевоенного времени, и творит на основании инструкций к препаратам написанным тогда же, на коленке, потому как из органов убедительно попросили написать побыстрее? Привлекаются ли главные внештатные специалисты?
Или правоохранители сами разбираются без экспертов, в виду "очевидности", с их точки зрения?
Приговор. Условный срок. Лишение права заниматься медицинской деятельностью. Сума ущерба в пользу пострадавших - полмиллиона гривен с копейками, что составляет зарплату "виновницы" примерно за 120 месяцев.
В обосновании - чушь.
Типа в инструкции к препарату указано, что надо бить в барабан и изгонять злых духов, обвиняемая самонадеянно не делала это и потому, будет сидеть, я сказал. То что бесполезность изгнания духов в этой ситуации доказана уже лет десять как... так на дворе Средневековье, мракобесие и джаз.
Ладно судьи, эксперты кто?