Вопрос московскм тру
ru_football — 09.10.2010 Сначала многословное вступление. Кому нелениво читать, тот идёт под кат, остальные могут сразу переходить к вопросу.В студенческую пору был у меня хороший знакомый Д., страстный суппотер одного московского клуба. Ну буду говорить какого, дабы бы не вызвать приступы анального зуда у поклонников других команд, но отмечу, что Д. был просто ходячей иконой: бытовой алкоголизм, околофутбол, выезда, разнообразная социальная и гетеро-сексуальная жизнь. Всё это скреплялось активной жизненной позицией. Например, побить гриндерсами незнакомого человека, за то, что тот якобы сказал Ёоу. На утро он, правда, всегда сокрушался, "а что вчера было? а что я ему сказал? "ты кому сказал Ёоу?" о-о-о, какой кошмар! а что он правда сказал Ёоу? нет? а, так он вообще молчал? я его сильно побил? а он вообще живой? ну слава богу". При всех этих несомненных талантах окончание физтеха удивительным образом совпало с получением диплома, а не пинком про зад. Неудивительно, что Д. в нашем кругу звали просто - "кумир".
Было у Д. несколько фетишей. В артефактах значались: кусок волгоградской сетки с золотого матча (хз как он умудился её отрезать), футболка Бузникина (которую он лично поймал и которую позже всё же продал, когда муки голода стали невыносимы), а также старый помятный блокнотик, куда Д. трогательно записывал все выезда. Так вот Раменское гордо стояло в одном ряду с тем же Волгоградом или Сочи.
Собственно, вопрос. В свете всего сказанного, Раменское - это выезд или нет? С одной стороны, с таким авторитетным фанатом и его блокнотом сложно спорить. А другой стороны, такие выезда, а то и более дальние, у некоторых замкадышей и понаехавших тру по пять раз в неделю.
|
</> |