Вопрос, который давно и изобретательно мучит меня.
radist_chingiz — 16.06.2011
Я хотел включить его во вчерашний список таких же животрепещущих,
но посчитал, что он заслуживает отдельного поста.Лет до 12-13 я полагал, что ходить незаправленным - это фубля и по-лоховски. Т.е. футболка и рубашка обязательно должны быть заправлены в штаны. И никак иначе.
Но потом (даже не помню, что послужило этому причиной)я очень резко переменился во мнении и с тех пор хожу как не знаю кто. Нет, если в лес, допустим, то конечно - и футболку, и свитер в штаны заправишь, и шубу в сапоги, чтоб всякая летающая-ползучая гадость к тебе под одежду не проникла. А в цивильных условиях - только навыпуск.
Подозреваю, что вопрос этот заинтересует только мужиков - у вас как с этим?
(напоминаю, речь идет о противостоянии "заправить-навыпуск", а не о том, что вы там себе подумали)
Курсы повышения квалификации педагогов: новые подходы и цифровые технологии
Гениально!
Зашитый кошелёк.
У мэра Енисейска сломан нос после нападения местного жителя
Когда в научном обороте и историческом каноне появились Русь и русский народ
Цок-компания. Лошадки спицами.
Угадай город
Складничок-тесачок
Ещё один подавился деньгами

