Вопрос к друзьям-немедикам

Я вот за введение запрета на рекламу лекарств в СМИ. И против прайсиков-листовок в аптеках. Поясняю свою позицию.
Правильность назначения лекарственного пепарата с учётом всех его противопоказаний, побочного действия, взаимодействия с другими препаратами и компонентами пищи, режимом дозировки и самой дозировкой грамотно может только врач. Да, согласна: те препараты, с которыми мы часто сталкиваемся, мы чаще всего принимаем без назначения врача. Но правильно ли это?
И ещё один пунктик: те, кто рекламирует препараты, никогда не будут говорить о его отрицательных или слабых сторонах. Будут упирать исключительно в "безопасный, эффективный, надёжный". А, ещё очень любят слово "натуральный" - особенно когда речь идёт о БАДах, выдаваемых за лекарство. Но почему-то никто не говорит о том, что оцилококцинум в испытаниях показал полную клиническую неэффективность, что любимая многими эхинацея вовсе не стимулирует иммунитет, а действует по типу кнута для издыхающей клячи, что аспирин в кишечнорастворимой оболочке точно так же раздражает желудок, как и обычный копеечный аспирин... и так далее, и тому подобное.
Вывод: реклама лекарственного препарата даёт информацию лишь об области его применения - и не более того. Нет данных об эффективности, нет данных о взаимодействии с другими веществами, нет данных о противопоказаниях - об этом из рекламы вы не узнаете. Так нужна ли обывателю реклама того, что грамотно может назначить только человек, в этом разбирающийся? Может, не стоит науськивать потребителя на то, что для него является котом в мешке? По сути приём лекарства без предворительного обсуждения с врачом - это самолечение. Уже риск.
Кто как считает?
Вышесказанное совершенно не относится к рекламе медицинских приборов (глюкометров, тонометров, небулайзеров), различного рода тест-полоскам и санпросветлисткам. Тут я только "за".