Вопрос имею

sinitzat — 18.01.2015 Судя по ленте, многие посмотрели таки "Левиафана". А где вы смотрели, граждане? Не кинете ссылочку, где скачать? Можно удаленным комментом. Я порылась по торрентам, ничего не нашла. Сначала решила, что обойдусь, потом любопытно стало, за что нынче Оскаров дают.
-----------------------------
Спасибо всем за ссылки. Посмотрела.

Кстати, некоторые видео уже заблокированы - спешите)
Френды в комментах просили отписаться - я коротко.
Оскаров, как и прежде, дают за нелюбовь к России (не за русофобию, потому что можно просто не любить "эту страну"), за некую оппозиционность, словом, за укусы и уколы.
Их в фильме немало.
Звягинцев знатный кусака) Исподтишка эдак то свиней у корыта покажет, то купол церкви, похожий, если снизу смотреть, на презерватив, то главу города под портретом Путина - но издали. Стесняясь. Взял бы да крупно показал, тем более, денег минкульт отвесил. Потом рассказывал бы либеральной общественности, что фильм порезали. Тоже пиар. Ну, церковь, понятное дело, куснул. Какой еврей не цапнет походя православие и нехороших попов?))

При всем сказанном - режиссер он талантливый.
Мастер открыточного кадра.
Но повторяется.
Длинные нудные проезды по пустынным дорогам, лунные пейзажи с развалюхами и молчаливых женщин-зомби, слабых на передок, я уже видела в его картинах. И не раз. Есть у него такая фишка: дамы, если изменяют, то непременно с друзьями. Наверное, что-то личное.

Фильм, конечно, чернушный. Герои пьют и матерятся настоящим матом. Арт хаус такой. Беспросветный. Правду сказать, таких историй - море, но должна быть какая-то надежда. Маленький лучик. Особенно в России. Россия - и без надежды? Такого не бывает. Ан нет ее!

Пока смотрела, вспомнила "Ворошиловского стрелка". Разве он не о том же? О том. Но в нем есть и надежда, и люди в нем живые, теплые. Не как у Звягинцева. Еще вспомнились "Овсянки". Жуткий, страшный странный фильм. На грани чернухи. В нем была какая-то своя философия. У Звягинцева нет философии. И идеи никакой нет. Есть набор опций. Такое впечатление, что он на бумажке писал - по пунктам: а)... б)... Потом снимал и в бумажку подглядывал.

Словом, фильм получился неживой. Люди в нем - тени. Мертвечина, а не фильм.
Вроде узнаваемое все - и мэров таких пруд пруди, и друзей, и детей, и городов, но точно они по другой планете бродят. Наверное, и тут "укус", мол, Россия мертва, крендец ей, но таких прорицателей было-перебыло, а она стоит и будет стоять, пока мы - живы))

Мой совет: не хочется смотреть - не смотрите, ничего не потеряете)

"Почтальона Тряпицына" Кончаловского помните? Чувствуете разницу? Про фильм Кончаловского тоже писали, что он чернушный. В нем тоже пьют. Но Кончаловский любит Россию, ее людей, попов, начальников, старух, работяг, природу, а Звягинцев - нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив