Волновая природа запахов

the_bottle_imp — 05.04.2023 Со звуками и запахами у меня давний роман.
То, что многие не имеют ни музыкального слуха, ни (хотя бы) музыкальной памяти, общеизвестно, и человек, лишенный этих способностнй, ущербным себя не ощущает. Ну, нет и нет.
Даже удобно, не нужно время-деньги на всякие консерватории тратить.
С обонянием дело обстоит ещё более зыбко.
Скверное обоняние у приматов, оттого наше сообщество коммуницирует при помощи визуальных и звуковых сигналов.
У киноидов было бы по-другому, у собак со зрением не очень. Замечу по ходу, что К.Саймак в романе "Город" эту тему никак не затронул.
Хотя, с любой стороны, отсутствие способности к восприятию никак не доказывает отсутствия невоспринимаемого имеющимися чувствами об'екта.
Собственным обонянием могу похвастаться.



Когда попался сериал "Нюхач", довольно хрюкнул, надеясь на ожидаемые откровения, первая серия зашла норм, а дальше лажа.

* * *
Тут вот о чём.

Обоняние, ПМСМ, есть двух типов, обычное, обеспечивающее восприятие запахов в радиусе 0 ÷5 м, и так называемое "верхнее чутьё", ограниченное лишь способностями перципиента.
И вот это, уже без кавычек верхнее чутьё никак не об'яснимо с точки зрения молекулярно-химической версии природы восприятия запахов.
По ходу размышления - акулы чувствуют запах/присутствие крови на расстоянии порядка 2 км. Какой, в задницу, перенос молекул под водой. Только колебания среды, существующей параллельно водной.
Но этот самоочевидный вывод нигде и никем не озвучивается.
У этого явления есть прямая аналогия с электричеством - физики постулируют существование некоего "электронного газа", движущегося по проводнику со скоростью десятки см/сек, но при этом электрическое поле, индуцированное в пределах того же проводника и тем же источником, что и движение электронного газа, распространяется со скоростью света.
И никого это не смущает. О как.
Верхнее чутьё при такой аналогии получается прямым аналогом электрического поля, а осциллирующие " запаховые" молекулы могут находиться сколь угодно далеко от перципиента. И дойдут они до него когда-нибудь in corpore, или нет, не так важно, информация передана и получена.
И всё бы хорошо, и это можно и нужно изучать, но.
Возникнет противоречие с т.н. научным, насквозь материалистическим, мировоззрением.
Поэтому не изучают. Или изучают втихомолку, подкармливая фантазии конспирологов.
Хотя любому разумному существу очевидно, что подход " если факт противоречит теории, тем хуже для факта" порочен.
ПМСМ, верхнее чутьё имеет ту же природу, что и феномен лозоходства, который не очень-то и феномен, поскольку известен чуть не каждому строителю, сталкивающимся с необходимостью найти подземный кабель. Или канализацию, или водопровод.
Ну, может не каждому первому, а каждому пятому:-)).
Сгибаешь под 90° два электрода-тройки, это и есть "биорамки".
Держишь их в неплотно сжатых кулаках и медленно идёшь поперёк предполагаемой линии искомого кабеля или трубы.
В какой-то момент рамки (точнее, подкормки) скрестятся и это место прохождения искомого.
Две-три точки подряд и можно смело копать:))
Для кого-то шайтан-методика, для кого-то практика по необходимости.
Многие подтвердят, работает безошибочно.
Причём, что важно, избирательно.
Настроиться на кабель, будет именно кабель, даже если рядом пролегает труба.
Или арматура прикопана. В очумелых ручках рамки на ненужное не реагируют.
Сдается, что перенос запахов на необ'яснимо большое расстояние и обнаружение скрытых предметов имеют общую природу.
Не важно, как называть среду, в которой осуществляется перенос информации, главное, что он осуществляется.
И, если при дальнейшем рассмотрении этого вопроса исследователи наткнутся на древний iCloud, возникший задолго до динозавров, не беда.
Как с ним работать, представление, благодаря прогрессу в сфере IT имеется.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив