Научно-техническая шизофрения

Я люблю научно-технический прогресс. Уже почти 15 лет читаю только электронные книги. Первый цифровой фотоаппарат купил в начале века. Прекрасная 3 мегаписельная камера Samsung,потом был 7 мегапиксельный Canon, Nikon L810. И тут я стал замечать, что происходит что-то странное: новый фотоаппарат смазывал те снимки, которые раньше получались легко. Для съемки детей в движении и пьянки в помещении теперь стали требоваться специальные навыки. Сначала пришлось вспомнить папины заветы времен пленочной фотографии и начать задерживать дыхание в момент нажатия на спуск. Потом пришлось вспомнить давно забытые слова: выдержка,диафрагма, ISO, баланс белого. Однако фотки все равно получались размазанными. Неподвижные предметы получались идеально, а подонки которые дышали и двигались в кадре размазывались в хлам.

Я справедливо решил, что это просто видимо неудачный фотоаппарат, сел в интернет и выпал в осадок: ВСЕ современные фотоаппараты размазывают объект съемки. Тысячи людей бродя по форумам с одним вопросом:"Каким фотоаппаратом можно снимать движущихся детей и пьянки в помещениях?". Ответ, который они получают неутешителен:"Только дорогая зеркальная камера и специальные объективы". И даже это не дает гарантии удачного снимка. Всё равно надо задерживать дыхание, в ручную крутить выдержку, ISO и прочие атрибуты. И обязательно таскать с собой штатив. Научно-технический технический прогресс сделал круг и опять фотография стала уделом избранных людей, которые могут купить дорогую "зеркалку", к ней обвес китов-оптики.

Людей согласных таскать с собой целый чемодан фотоаппарата и приблуд к нему + штатив. Думаю скоро ещё их заставят таскать вспышку на отдельном штативе и покрывало для укрывания фотографа. Это уже какая-то шизофрения: то что прекрасно фоткали первые цифровые фотоаппараты и фоткает любой мобильный телефон, теперь можно снять только с целым скарбом "продвинутой" техники. Идиотизм. Кому нужен оптический зум больше 10х? Самый лучший зум это : ноги фотографа, подошел, присел, снял. Зачем таскать "стволы" оптики если при зуме больше 7х фотография у вас скорее всего не получится из-за дрожания рук и никакой стабилизатор вас не спасет. Почему "мудрое" программное обеспечение изумительно точно рассчитывает освещенность, температуру воздуха, направление ветра, но абсолютно не учитывает дрожание рук фотографа и этих подонков, которые все время движутся в кадре? Почему современные фотоаппараты стали пригодны только для съемки трупов? Что это за научно-техническая шизофрения? Вместо прогресса тотальный регресс и развод лохов на бабло.

В прошлую пятницу я выпал из гнезда, простите, из научно-технического прогресса. Пошел в салон и купил фотоаппарат, который способен снимать движущихся детей и пьянки друзей в помещениях:

Samsung wb30f.

За 4 500 рублей он снимает все и не мажет. Более того он он подключается к Wi-Fi и сам отправляет на e-mail, на компьютер, на смартфон, на Фейсбук, в Одноклассники и В контакте.

А фотографический "прогресс" гробов зеркальных камер за 50-100 тысяч рублей пусть дальше шагает без меня - я покрывалкой накрываться не намерен и со штативом ходить не хочу.