В.М. Острецов об исторической России

топ 100 блогов yu_sinilga06.01.2024

"Есть что-то глубоко парадоксальное в оценке Самодержавной России большинством историков как наших, так и зарубежных. Пока в России господствовал идеологический плюрализм, пока в ней каждый человек мог придерживаться любой мировоззренческой философии, пока была, по существу, свобода печати — по крайней мере с 1905 года, и пока в ней была — с того же года многопартийная система — был “деспотизм”, а Россия была “тюрьмой народов”, в которой почему-то народонаселение, не только русское, быстро росло в числе, поскольку “почему-то” и женщинам хотелось рожать детей, и семьи были крепкими и надежными. Пока в стране был суд присяжных — с 1864 года, и судьи были независимы — в России был “деспотизм” и “правовой беспредел”. Пока Россия быстро шла в хозяйственном отношении в гору и переживала с 80-х годов XIX века промышленный бум — Россия была “страной отсталой” и чуть ли не “колонией Запада”. Пока в России было местное самоуправление — земство до уездного уровня, а затем и Государственная Дума с мощной оппозицией, воистину непримиримой — “в России не было демократии”. Пока жители России не знали самого значения слов “очередь”, “талоны на продукты” и “достать” и всё могли купить в магазине — “в России была нищета”. И так далее. Как только была введена единая куцая, чисто иудейская и обязательная для всех идеология, и началось тотальное уничтожение русского провинциального мира, крестьян и тех, кто был рядом, — “началась эра свободы и процветания”. Как только миллионы людей были обречены кремлевской новой властью бронштейнов и апфельбаумов из еврейских местечек на голод и вымирание — “началась эра свободы и счастья”. Как только исчезло всякое понятие о свободных выборах в местные органы власти — появилась “демократия”. Причина такого отношения к царской России и, в сущности, к истории русского народа, а, следовательно, и к нему самому кажется очевидной. Русская история пишется не с позиций интересов русского народа и не глазами русского человека видится. И не понятиями живой реальности она, эта история, описывается".

(Из кн. «Масонство, культура и Русская история»)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Всем огромный привет! Наступила суббота, и мы с вами приступаем к любимому занятию - ничегонеделанью. Но чтобы не скучать и время провести с пользой, мы с Котом Ученым придумали увлекательную тему для наших баклушек. Наверняка вы все помните, что скоро, совсем скоро, мы все будем п ...
В школе, несётся отовсюду, надо не мёртвую теорию давать, а готовить к реальной жизни. Ну, оставим пока вопрос о смысле знакомства с той или иной теорией — допустим, всё так, надо готовить. Так вот, среди прочего, как считает некий неизвестный мне старшеклассник (или старшеклассница), в ...
Я придумал прекрасный инновационный проект для Справедливой России.Нужно ...
Итак, вышел новый номер Vanity Fair с публикацией о принце Гарри и Меган, вчера в сообществе был анонс. Сегодня отдельными британскими СМИ материал определен как "разгромная статья", в которой изложена "предполагаемая историю "издевательств" Меган и одинокое существование Гарри в ...
Слушая управленцев хунты можно почерпнуть интересную информацию о ситуации в стране. Гауляйтер Харьковщины Балута очень обеспокоен ситуацией на Харьковщине (а всего-то чуть -чуть постреляли) и просит свой личный территориальный батальон вернуть обратно (сейчас он в Луганщине): " Сейчас ...