Владимир Путин и Иван Грозный. Можно ли проводить аналогию между деятелями разных эпох?

В последнее время стало модно рассуждать об исторических аналогиях - современных деятелей проецируют на деятелей прошлого. Иногда Рамзана Кадырова сравнивают с Иосифом Сталиным, а Алексея Навального некоторые даже сравнивают с Владимиром Лениным.

Я не уверен, что подобные аналогии уместны, но, занимаясь историей информационных войн, я не могу не провести аналогию между правлением Владимира Путина и правлением Ивана Грозного. 

Иван Грозный в 1575 году отрекся от престола и передал его татарскому хану Симеону Бекбулатовичу - человеку, беззаветно преданному Ивану Грозному.  Тогда этого требовала складывающаяся геополитическая ситуация - Московское княжество во главе с Симеоном могло подтвердить права на наследование власти Золотой Орды, с чем вынуждены были смириться все соседи. Не прошло и года, как Грозный вернул все официальные бразды правления себе, и уже никто не мог оспорить его власть, которая уже стала стала имперской.

Ситуация с передачей президентской власти от Путина Медведеву выглядела почти так же - Дмитрий Анатольевич стал президентом, успокоив тех, кто надеялся на либеральные реформы в России. Владимир Путин при этом оставил реальное управление страной в своих руках, а через четыре года ситуация вернулась "на круги своя" - Путин вновь стал президентом, не забыв при этом и своего "временщика".  

Возможно. я слишком утрирую. но история, как известно, развивается по спирали, каждый раз повторяясь на новом уровне.

Как вы думаете, какие исторические аналогии можно провести применительно к современным политическим деятелям России и других стран? И уместны ли вообще такие аналогии?