Вклад инженера в выкопанную изобретённой им лопатой яму —

1i7 — 20.12.2023 не потраченный труд, а

не-потраченный труд.

вариант с пояснением:
[...] не потраченный [инженером] труд, а непотраченный [копателем] труд.

контекст из обсуждения:

1) вы копаете яму руками, тратите 100 часов
2) инженер изобрел лопату, дал вам чертеж
3) вы изготовили по чертежу лопату за 10 часов, еще за 10 часов выкопали ровно такую же яму. Итого, в общей сложности потратили 20 часов труда. По сравнению с безлопаточным производством экономия 80 часов.
4) рабочий на лопаточном заводе изготовил лопату по тому же чертежу, потратив на это 10 часов. Вы купили в магазине эту лопату за 10 рублей (эти же деньги вы получаете на своей работе за 10 часов вашего труда), выкопали ровно такую же яму за 10 часов. Итого, выкапывание этой ямы обошлось вам в 20 часов труда (10 часов вашего непосредственного копания, еще 10 часов — прошлый труд рабочего на лопаточном заводе, овеществленный в лопате). По сравнению с безлопаточным производством экономия 80 часов.

Таким образом, легко видеть, что труд рабочего, произведшего лопату, избавил вас от необходимости производить лопату самому, но нисколько не сэкономил вам времени на выкапывании ямы по сравнению с безлопаточным производством [, т.к. уход с безлопаточного копания вообще не является заслугой рабочего]. Время на выкапывании ямы вам сэкономил труд инженера, который изобрел лопату — предоставил вам и рабочему лопатного завода ее чертежи (чтобы они были "всем известны").

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив