Визит Байдена в Киев и китайский фактор

edwinbell — 21.02.2023 Байден неожиданно прибыл в Киев, что бы ещё раз встретиться с Зеленским. Как и в первый раз Зеленский выглядел на фотографиях с Байденом, как бедный родственник, которого навещает богатый дядя. Oн даже надел те же мятые штаны (и те же ботинки!), в которых прилетал в Вашингтон.

Сравните сами. На первой фотографии Зеленский с Байденом в Вашингтоне, а на второй- в Киеве.

Oсвещение немного другое, но по моему очевидно, что штаны те же. Актёру, играющему Зеленского, нужно срочно выдать второй комплект одежды. Иначе бутафория скоро станет скучной.





Радостных новостей Байден не привёз. Впереди тяжёлые дни, недели, годы- обратился Байден к украинцам и заверил их в помощи США.

Ещё пара забавных фоток.

Господин подписывает какую-то бумагу о помощи Украине, холоп почтительно стоит в сторонке.



Зеленский зачем-то притащил Байдена в церковь. Байден явно недоумевает.



Однако головная боль для американцев сейчас не столько мятые штаны Зеленского, сколько роль Китая в российско-украинском конфликте. Китай достаточно решительно начал операцию по принуждению Украины к миру. С одной стороны Китай объявил, что к 24 февраля он представит мирный план, подробности которого пока неизвестны, а с другой стороны (по словам американцев) Китай готовится начать поставки оружия России.

Очевидно, что мир на Украине не может наступить, в результате поражения ядерной державы. Мир может наступить, только когда неудачи ВСУ на линии фронта заставят Зеленского и его покровителей отказаться от плана по силовому возвращению потерянных территорий. Одним из способов для решение конфликта может стать проведение референдумов на территориях Херсонской и Запорожских областей об их дальнейшей судьбе (в Крыму, ЛНР и ДНР, которые уже давно освободились от украинского контроля, референдумы уже проходили и их конечно можно повторить под международным контролем, но очевидно, что результат не изменится).

Кроме этого необходим договор о непринятии Украины в НАТО и ограничениях на размер армии и вооружения.

Сейчас американцы угрожают Китаю "санкциями", но очевидно, что ни "санкции" ни угрозы "санкциями" никогда не меняли политику какой-либо страны, это видно на примере Ирана, России и других стран. Более того "экономические санкции" не могут иметь успеха просто в силу простой логики.

Если бы "экономические санкции" могли бы иметь успех, то это означало бы, что тот, кто ввёл "санкции" (введение " экономических санкций", означает просто разрыв экономических отношений между странами в какой-либо области) до этого имел от экономических отношений значительно меньшую выгоду, чем та страна с которой он экономические отношения разорвал. А такое бывает очень редко (например при протекции политического союзника, которому приходится помогать экономически в ущерб себе). Но в отношениях России и запада такого разумеется не было, экономические отношения были выстроены на принципе взаимовыгодны и их разрыв одинаково вредит обоим сторонам.

Таким образом никакого особого премущества "санкции" дать не могут. Тем более мир большой и необходимое можно купить у третьих стран или даже через третьи страны, которые и являются единственной стороной, профитирующей от санкций.

Будем ожидать китайского мирного плана. Нету сомнений в том, что первое время запад его проигнорирует, так как там настроены на продолжение войны. Но в дальнейшем именно китайский план, может стать основой для перемирия.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив