ВЫСТРЕЛ В СМОЛЬНОМ. УСТРАНЕНИЕ ПРЕЕМНИКА

roman_rostovcev — 04.02.2025

1 декабря 1934 года в Ленинграде, в Смольном, был убит член Президиума ЦИК СССР, член Политбюро и секретарь ЦК ВКП (б), секретарь Ленинградского обкома и горкома партии Сергей Миронович Киров. В этот день Киров выехал из своей квартиры в доме № 26/28 по улице Красных Зорь (сегодня это Каменноостровский проспект) и около 16.30 прибыл в Смольный. По центральной лестнице поднялся на третий этаж, миновал основной коридор и начал движение по левому коридору в сторону своего кабинета. В это время Киров был убит выстрелом из револьвера в затылок. 

На месте преступления задержали убийцу — Леонида Васильевича Николаева, у которого обнаружили револьвер системы наган образца 1895 года № 24778 выпуска 1912 года с пятью патронами, двумя стреляными гильзами в барабане и портфель с документами.

В тот день, 1 декабря вечером в Ленинграде в Таврическом дворце должно было состояться собрание партийного актива с докладом Кирова о предстоящей отмене карточной системы. Считается, что изначально план Николаева состоял в том, чтобы попытаться убить Кирова на предстоящем собрании в Таврическом дворце. Но чтобы попасть туда, нужен был пригласительный билет. За ним Николаев и отправился в Смольный, надеясь на помощь знакомых. В Смольный он беспрепятственно прошел по партийному билету. Это была обычная практика. Слоняясь по коридорам, Николаев неожиданно увидел Кирова и решил привести свой план в действие немедленно. Он свернул в маленький коридор, подбежал и выстрелил Кирову в затылок. Тут же Николаев попытался покончить с собой, но ему помешали. Николаев был задержан и вскоре начал давать показания.

Первоначальной версией случившегося 1 декабря 1934 г. убийства С.М. Кирова стала версия о причастности к нему белогвардейцев-террористов. Именно эта версия и была представлена на страницах периодической печати. Но вскоре она претерпела кардинальные изменения. 15 и 16 декабря 1934 г. на проходивших пленумах Московского и Ленинградского обкомов и горкомов ВКП (б) было объявлено о причастности к выстрелу в Смольном бывших членов зиновьевской антипартийной группы.

22 декабря 1934 г. ТАСС сообщило о раскрытии "ленинградского центра" во главе с бывшими зиновьевцами, причастными якобы к убийству Кирова. Закрытый процесс над членами выявленного "центра" проходил 21-29 декабря 1934 г. Обвиняемые были приговорены к высшей мере наказания; объявлялось о существований руководящего "московского центра" в составе 19 человек во главе с Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым, проживающими в Москве.

Во времена хрущевской оттепели в убийстве Кирова обвиняли товарища Сталина, который хотел использовать этот террористический акт в качестве предлога для развертывания большого террора. Сегодня же принято считать, что Николаев убил вождя ленинградского пролетариата за аморальную половую связь со своей супругой, некой Мильдой Драуле, тоже, кстати, расстрелянной по  делу «ленинградского центра». 

Убийство Кирова в Смольном выглядело сочетанием роковых для Сергея Мироновича случайностей. Судите сами: Киров случайно завязал роман с женой неуравновешенного истерика, который тоже случайно имел свободный доступ в Смольный и револьвер со времен военного коммунизма. Этот истерик решил Кирова убить на заседании, куда требовались пригласительные билеты. Пришел в Смольный попросить у знакомых лишнего билетика, а тут случайно по коридору идёт сам Киров.  А охранник Кирова случайно задержался где-то. Вот тут-то и грянул выстрел! Но цепь роковых случайностей на этом вовсе не закончилась. На следующий день случайно погиб личный охранник Кирова Борисов: его случайно везли на допрос в кузове грузовика, грузовик случайно попал в аварию, Борисов случайно ударился головой о борт и отдал концы. 

Могло такое быть? Могло, бывают и не такие случайности в жизни. 

Но есть одна очень нехорошая деталь. 

М. В. Борисов , сотрудник оперода УНКВД и личный охранник Кирова показал 1 декабря 1934 года:

"Добравшись до коридора, я шел по коридору от него (Кирова) на расстоянии 20 шагов. Не доходя двух шагов до поворота в левый коридор, я услыхал выстрел. Выбежав на левый коридор, я увидел двух лежащих у дверей приемной т. Чудова. Лежали они на расстоянии 3/4 метра друг от друга. В стороне от них лежал наган. В том же коридоре, я видел, находился монтер областного комитета Платоч. Тут же выбежали из дверей работники областного комитета. Их фамилии я не помню".

А вот показания Николаева от 3 декабря:

"Выйдя из уборной, я увидел, что навстречу мне, по правой стороне коридора, идет С. М. Киров на расстоянии от меня 15-20 шагов. Я остановился и отвернулся к нему задом, так что когда он прошел мимо меня, я смотрел ему вслед в спину. Пропустив Кирова от себя шагов на 10-15, я заметил, что на большом расстоянии от нас никого нет. Тогда я пошел за Кировым вслед, постепенно нагоняя его. Когда Киров завернул за угол налево к своему кабинету, расположение которого мне было хорошо известно, вся половина коридора была пуста - я побежал шагов за пять, вынув наган на бегу из кармана, навел дуло на голову Кирова и сделал один выстрел в затылок. Киров мгновенно упал лицом вниз".

Иными словами, рассматриваемая процессия якобы состояла из а) идущего по пустому коридору Кирова, б) преследующего Кирова в 10-15 шагах Николаева  и в) следующего прямо за Николаевым (в 5-10 шагах от него) охранника Кирова — М.В. Борисова. При этом и Борисов не видел Николаева, и сам Николаев ни Борисова, ни вообще кого-либо, следующего за Кировым, тоже не видел. 

Это означает, что Николаев ждал Кирова у дверей его кабинета, а вовсе не шатался по коридорам Смольного. И, следовательно, был своевременно извещён о прибытии Кирова в здание. Было это, скорее всего, так:

Под предлогом добывания билета на предстоящее собрание в Таврическом дворце Николаев явился в Смольный и засел в кабинете сообщника или крутился неподалёку. Возможно, таился в уборной. Когда с вахты позвонили о прибытии Кирова, сообщник подал Николаеву сигнал. Скажем, зайдя в ту же уборную, начал насвистывать (по ходу отправления малой нужды) заранее оговоренный мотив. «По долинам и по взгорьям». Натуральная и безобидная сценка. Заслышав сигнал, Николаев сразу же отправился к кабинету Кирова и дождался его там, после чего прозвучали роковые выстрелы.  

Прикрывая сообщников и надеясь на признание убийства совершенным в состоянии аффекта, Николаев придумал ту версию, которая и вошла в протокол. А вот Борисов, в заговор не посвященный, дать ложные показания не захотел, и его убили:

5 июня 1937 г. был арестован секретарь оперода г. Ленинграда Максимов Н.С. В объяснительном заключении указано, что после злодейского убийства Кирова группа работников НКВД, возглавляемая Запорожцем и Губиным, в целях скрытия от Правительственной комиссии контрреволюционной деятельности, приняла решение об убийстве оперативного комиссара НКВД Борисова, представлявшего в момент совершения террористического акта над Кировым охрану последнего. Максимов вместе с Губиным, Хвиюзовым, Виноградовым и Малием участвовал в разработке плана убийства Борисова и принял непосредственное участие в этом убийстве. На следствии и в суде Максимов полностью признал себя виновным в убийстве Борисова и осужден Военной Коллегией Верховного Суда СССР к расстрелу. За соучастие в убийстве комиссара Борисова был арестован и осужден к расстрелу и сотрудник оперода Гусев.

Обычно сторонники официальных версий тех или иных неоднозначных смертей, предлагают «конспирологам» не валять дурака, а полагаться на официальные документы соответствующих органов. Когда же им предъявляешь эти документы, в ход идут прямо противоположные аргументы: слепо верить документам не нужно, надо думать своей головой и руководствоваться здравым смыслом.

Так было у меня в обсуждении поста о гибели Есенина, полагаю так будет и теперь. 

Но что в этом деле интересного в контексте рассматриваемой мною темы? Интересно здесь то обстоятельство, что все версии убийства Кирова сопровождаются неким сторонним, вроде бы ничем не обоснованным номенклатурным слухом о намечавшемся транзите власти в СССР от Сталина к Кирову. Этот слушок никак не связан ни с одной из  бытующих версий убийства Кирова. Сам Киров считается верным соратником товарища Сталина и никаких планов сместить своего друга и вождя с вершин власти ему не приписывают.  Никаких разногласий между ними не зафиксировано не по принципиальным, ни по тактическим вопросам. Тем не менее, слух этот оказался живучим, и совершенно бездумно повторяется и сегодня.

В принципе, Киров был таким же кукошонком, как и ранее рассмотренный нами Сергей Яковлевич Аллилуев или китайский диспетчер Чжоу Эньлай. Считается, что его настоящая фамилия Костриков и он круглый сирота:

В 1894 году 8-летний Сергей Киров и 2 его сёстры остались сиротами: он уехал на заработки и пропал без вести, а мать умерла. Девочек взяла к себе бабушка, а мальчика – отдали в Дом призрения малолетних сирот.

С 1904 года Киров становится профессиональным революционером, где-то даже боевиком. Оперирует он в славном городе Томске, известном своим многочисленным старообрядческим населением. Затем перебиратеся на Кавказ. Вроде бы всё чисто, но есть нюанс: 11 августа 1911 года Киров был арестован во Владикавказе по делу томской подпольной типографии, был этапирован в Томск, суд 16 марта 1912 года вынес оправдательный приговор за отсутствием улик, так как полицейский пристав, главный свидетель обвинения, арестовывавший Кирова в 1906 году, не узнал его на суде. Забавно.  

После революции Киров какое-то время возглавляет Советский Азербайджан, а с 1926 года становится главой партийной организации Ленинграда. Как уже упоминалось, в оппозициях не состоял, в уклонах не замечен. Типичный сталинский кадр. Вернее сталинско-бухаринский, выдвинувшийся на фоне борьбы двуумвирата с Каменевым и Зиновьевым. Собственно говоря, для разгрома ленинградского оплота Зиновьева его в Ленинград и отправили. 

Какой смысл был менять Сталина на Кирова в 1934 году? Для этого нужно понять, какова была принципиальная, ясно видимая и понятная без долгих объяснений разница между этими двумя лидерами ВКП (б).  И это разница в том, что Киров, в отличие от товарища Сталина, был (или выглядел) стопроцентным русским. С одной стороны культурный, образованный человек, поклонник Мельпомены. С другой — открытое, простое, русское лицо, демократизм в поведении и быту (и личной жизни — кухаркой, вишь, не побрезговал). Не чужд бы товарищ Киров и техническому прогрессу. Любимым автомобилем предводителя ленинградского пролетариата был «Студебеккер». 

В преддверии новой большой войны, планировавшейся на 1935 — 1936 годы всё это было большим плюсом. Поэтому по  линиям и контактам Коминтерна в среде партийной номенклатуры прошелестело соответсвующее «мнение». 

Вот товарищ Сталин его уловил и подсуетился. «В последний момент Студебеккер заменили на Лорен-Дитрих».  

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Панацея от всех болезней и уязвимостей. Как спасти Windows 7 от вирусов? Вердикт Veadug.com

matsam

Моральный Коллапс

anagaminx

Профессор Йеля: пришло время поговорить о «принуждении» стариков к «массовому

masterok

Как появились кирзовые сапоги

troll_lol_o

Зазеркальные мысли

maysuryan

Как певец Российской империи вначале её обличал

luchar

Вспоминая весну. Желтый

abigail_lazarus

У мессира Воланда была дочь

veronika_stef

В рот мне ноги!

• Ранее
• Архив