Вынесено из комментариев

awas1952 — 22.01.2017 cccp2016 2017-01-21 11:11:31> Вся эта мышиная возня с принятием-отменой специализированых законов — суть англо-саксонский путь развития юрисдикции, когда, извините, на каждый «пук» принимается отдельный закон. Почему раньше, в Союзе, не требовались дополнительные законы, чтобы справиться с шумными соседями, уличными дебоширами, семейными тиранами, дорожными хамами? Всё это попадало как минимум под «хулиганку». Но сейчас про эту статью судьи почему-то основательно забыли. Например, мажоры на спортивных тачках: ведь они не просто превышают скорость и играют в шашечки на дороге, а делают это из хулиганских побуждений, о чём и выкладывают, не стесняясь, ролики в интернете. Но суды этого не хотят замечать. А по семейным делам неважно, какой строгости закон — всё зависит от настойчивости потерпевших (как правило, жён), неравнодушия и опять же настойчивости соседей, если страдают дети. Почему раньше милиция, а сейчас полиция не связываются с такими делами? Потому что сегодня жена накатала заявление на мужа, а завтра забрала.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив