Вынесено из комментариев
awas1952 — 04.01.2012 yadued> Либеральная общественность меня умиляет. Всё-то она завсегда откуда-то знает, причем достоверно. Знает, что за ЕР - треть. Знает, что на Кавказе - особо крутые фальсификации. А в Москве - просто возмутительные. Я вот, простой пацан, исходя из данных опросов, по которым в стране 47-50 процентов голосующих за ЕР, никак не могу назвать 42% в Москве "особо возмутительными". И, хоть и простой пацан, но знаю, что на экзит-полах далеко не все граждане искренны с опрашивающими, скрывают свой выбор, который в их среде принято считать нерукопожатным. А что же рукопожатного в голосовании за жуликов и воров? Такое голосование, как известно всем приличным людям, постыдно!!!!! Вот как, например, гражданин ответит на улице незнакомому человеку на вопрос о том, занимался ли он онанизмом? Есть такие, кто думает, что признаются все? Теперь про кавказские республики. Там населению, в том числе, и образованной публике, совсем недавно очень сильно и убедительно напомнили, а менее сильно и до сих пор напоминают постоянно, что пиздеж в ЖЖ или на митингах, это одно, а реальность - несколько иное. Поэтому там слово "выборы" по-простому понимают именно как выбор власти из имеющихся в реальности альтернатив. А не как повод особо самовыразиться и даже вые.нуться, соревнуясь в мечтах на манер девицы на выданье из известной пиэсы Н. В. Гоголя "Женитьба". Потому-то подозреваю, что там процент фальсификаций был минимальным в стране. Реальных альтернатив ЕР они просто не видят. Но, вообще-то, о фальсификациях можно говорить только тогда, когда поймал за руку и провел это через суд. И сколько раз поймал-провел, столько и фальсификаций было. В правовом, демократическом государстве, увы, именно так. Но как раз это либеральной общественности почему-то неизвестно.
|
</> |