Чудо-приборы
awas1952 — 03.01.2012
По ходу обсуждения недавних выборов многие отмечали разницу в
результатах ручного подсчёта голосов и автоматического сканирования
бюллетеней на участках, расположенных в одних и тех же районах.
Предложено даже в кратчайший возможный срок оснастить сканерами все
участки. На мой взгляд, для начала надо выложить в открытый доступ
исходный текст программного обеспечения и обеспечить любому
желающему возможность (конечно, под надзором других желающих)
скомпилировать его на своём компьютере и залить в сканер. В
противном случае нас ждёт то же, что уже лет десять происходит там,
где программное обеспечение систем подсчёта голосов защищено
законом
о праве копирования в цифровую эпоху. Рекомендую всем
заинтересованным лицам изучить все пять частей (1, 2,
3, 4, 5)
статьи "Дело об электронном голосовании".Кстати, если машины для голосования, контролируемые республиканцами, выводят в президенты демократа -- значит ли это, что его перевес невозможно скрыть никакими подтасовками, или что республиканцы сочли выгодным перевалить на демократов неизбежный политический и экономический крах страны?
Update.
Принципы работы системы поощрений в ресторанах
Иконы стиля 30-ые годы - I
Параллелепипеды ада
Анекдот про сексологов
Цветы на даче
Tallinn, Вышгород или Toompea
Пахни правильно!
Трюкач-реалист
Что посмотреть в Туркменистане за неделю? Обзор главных достопримечательностей

