Чудо-приборы
awas1952 — 03.01.2012 По ходу обсуждения недавних выборов многие отмечали разницу в результатах ручного подсчёта голосов и автоматического сканирования бюллетеней на участках, расположенных в одних и тех же районах. Предложено даже в кратчайший возможный срок оснастить сканерами все участки. На мой взгляд, для начала надо выложить в открытый доступ исходный текст программного обеспечения и обеспечить любому желающему возможность (конечно, под надзором других желающих) скомпилировать его на своём компьютере и залить в сканер. В противном случае нас ждёт то же, что уже лет десять происходит там, где программное обеспечение систем подсчёта голосов защищено законом о праве копирования в цифровую эпоху. Рекомендую всем заинтересованным лицам изучить все пять частей (1, 2, 3, 4, 5) статьи "Дело об электронном голосовании".Кстати, если машины для голосования, контролируемые республиканцами, выводят в президенты демократа -- значит ли это, что его перевес невозможно скрыть никакими подтасовками, или что республиканцы сочли выгодным перевалить на демократов неизбежный политический и экономический крах страны?
Update. ffedd_ya указывает на уже имеющийся в открытом доступе документ с исходным текстом нынешней версии прошивки сканера. Напоминаю: тут уже обсуждался такой формат представления исходных текстов программ и признан хотя и неудобным для работы, зато лучше прочих защищённым от фальсификаций, ибо PDF проще всего распечатать, а бумажную копию трудно подделать.