Винегрет о выборах (и не только)

Нам пишут из регионов:
РВК 42001 Новокузнецк. У нас тоже начались репрессии. Сегодня
вызывал к себе директор филиала КемГУ члена нашего РВК Антона
Волошина - он там работает преподавателем - и предложил уволиться
по собственному желанию - сказал,что звонок был от ректора КемГУ,
который одновременно является вице-губернатором Кемеровской
области. В общем - пипец полный...
В ходе проведенной проверки информация подтвердилась. Почти
подтвердилось - ректор КемГУ
Владимир Волчек недавно был вице-губернатором Кемеровской
области, сейчас он им не является. Зато - о ирония судьбы - он
является членом редколлегии журнала "Права человека в
Кузбассе".
Вообще, не без некоей гордости даже отмечу, что деятельность ЦВК и
РВК получила высокую оценку со стороны властей. Помимо
новокузнецкой истории, у нас, напомню, есть еще совершенно дикая
история с обвинением члена РВК 74001 Алии Мустафиной в
принадлежности к исламской террористической организации,
уголовное и административное преследование всех членов ЦВК по
"мошенничеству" и по линии персональных данных. А если вспомнить
субботнюю акцию в Москве, после первого заседания КС, то нельзя не
отметить - там было много задержанных, в том числе члены КС
Навальный, Яшин, Удальцов, Пархоменко - но лишь один-единственный
участник акции был арестован и провел двое суток в изоляторе, и это
был член ЦВК Денис Юдин. И это не кажется случайным
совпадением.
Проверка базы избирателей.
Последняя задача, связанная с обеспечением полной прозрачности
прошедших выборов, заключается в проверке базы избирателей на
предмет наличия в ней "мертвых душ". Мы разработали определенную
процедуру решения этой задачи, вот как она выглядит:
1) Все зарегистрированные кандидаты, принимавшие участие в выборах,
а также курии и блоки вправе направить своих наблюдателей для
участия в этой процедуре. Для этого кандидаты, курии, блоки
направляют в мой адрес ([email protected]) письмо в произвольной
форме, содержащее информацию о выделенных ими наблюдателях. Это
надо сделать до конца этой недели.
2) В начале следующей недели, в присутствии и под контролем
наблюдателей, мы делаем случайную выборку объемом в 1000 телефонных
номеров из базы избирателей. Эти избиратели получают
СМС-уведомление о том, что их номера были отобраны для контрольного
обзвона.
3) База делится поровну на всех наблюдателей.
4) Наблюдатели делают прозвон по этим телефонам, задавая вопросы,
позволяющие определить, действительно ли данный избиратель принимал
участие в голосовании (протокол опроса будет передан наблюдателям и
согласован с ними), и заполняют соответствующий статистический
бланк, а также делают запись разговора и помещают ее в общее
хранилище.
5) Результаты обобщаются, сводятся в единую табличку и публикуются
(до стольки-то избирателей дозвонились, столько-то оказались живыми
людьми, надежно подтвердившими факт своего участия в голосовании),
база с фрагментами разговоров (без привязки к номерам) публикуется
для контроля со стороны всех желающих.
И еще два примечательных статистических исследования
результатов выборов в КС (снова отмечу - все это стало
возможным, благодаря тому, что мы впервые в российской, а,
возможно, и в мировой практике полностью выложили все исходные
"сырые" данные о заполнении бюллетеней):
Кластерный анализ
результатов выборов методом SOM-карт (с очень красивыми
картинками) - Александр Брагин.
Эконометрическое
исследование влияния позиции в бюллетене на количество голосов
- Антон Зайниев.
|
</> |