Вымощенная благими намерениями дорога...

Может быть помните, перед последними президентскими выборами умные люди призывали голосовать за кого угодно, но не за Путина и не за комми. Можно было отдать свой голос за Слуцкого или Даванкова. Кому кто более симпатичен.
Я тогда встречался с искреннем непониманием хороших, но неспособных просчитать последствия своих действий людей: Все равно Он победит, лучше он, чем кто-то другой. Что ж.... Проголосовали. Главный кандидат набрал подавляющее преимущество. В принципе, заранее было ясно, кто победит. Из имеющихся он был лучший кандидат. Те кому я симпатизирую и кто способен куда лучше справиться с обязанностями президента свои кандидатуры не выдвигали. Они вообще в команде Темнейшего.
Да, результат был известен, однако есть нюанс. Чем выше процент голосов, чем больше человек проголосовало за кандидата, тем больше у него вотум доверия, тем больше у него поле маневра и больше уверенности. Тогда как если перевес незначителен, победитель вынужден обращать внимание на реальные интересы народа, договариваться с национальным большинством, он вынужден учитывать реальные желания и чаяния молчаливого большинства. Он более открыт избирателям.
Что ж, прекрасные умные люди проголосовали, обеспечили подавляющий перевес. Теперь получите, распишитесь.
Мало того что именно с Путиным связывают нынешнюю миграционную политику с массовой раздачей паспортов инокультурным мигрантам, реверансы в сторону чуждого русским европейцам ислама, так еще ...
Ловите награду за верность.
18 июня Совет Федерации одобрил закон, которым вносятся поправки в ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» УК РФ (законопроект № 835233-8), направленные на упрощение механизма привлечения к уголовной ответственности по данной статье.
Согласно изменениям за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства, сопряженные с оправданием, обоснованием, одобрением или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения, уголовная ответственность будет наступать в случае однократного совершения такого деяния. Также уточнено, что ответственность наступает в отношении лиц, подвергнутых административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющих судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 282 или ст. 280 и 282.4 УК. Ранее уголовная ответственность предусматривалась только при повторном совершении деяния в течение года после привлечения к административной ответственности.
В п. «в» ч. 2 ст. 282 УК установлена ответственность за возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенное организованной группой. Закон дополнил эту норму новым квалифицирующим признаком – «совершение преступления группой лиц или группой лиц по предварительному сговору». Как указано в пояснительной записке, данное деяние, совершенное в иных формах соучастия (группой лиц или группой лиц по предварительному сговору), также обладает повышенной общественной опасностью вследствие облегчения процесса совершения преступления и нарастания рисков причинения более масштабного вреда охраняемым уголовным законом ценностям.
В пояснительной записке отмечается, что по результатам анализа 734 дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» КоАП, возбужденных в 2023 г., в 313 случаях (42,6%) такие дела возбуждались по фактам совершения действий (как правило, путем размещения публикаций и комментариев в социальных сетях и мессенджерах в интернете), оправдывающих, обосновывающих, одобряющих или пропагандирующих применение насилия либо угрозу его применения в отношении человека либо группы лиц по мотивам национальной, расовой, религиозной принадлежности, а также принадлежности к социальной группе. Такие деяния обладают более высокой общественной опасностью по сравнению с иными проявлениями возбуждения ненависти или вражды, а равно унижения человеческого достоинства в рамках ст. 20.3.1 КоАП, поскольку являются крайней формой злоупотребления свободой слова, а также создают почву для восприятия применения насилия по экстремистским мотивам как правильного и необходимого варианта действий.
https://www.advgazeta.ru/novosti/prinyat-zakon-uproshchayushchiy-privlechenie-k-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-vozbuzhdenie-nenavisti-libo-vrazhdy/
Кстати реверансы в сторону комми и сталинистов, ползучее оправдание деяний большевиков, героизация авторов террора, отмена постановлений по реабилитации жертв террора тоже дело последних лет и месяцев.
Напомню, в Германии в свое время тоже не верили и смеялись. Все началось с таких же законов и правоприменительной практики. Теперь мигранты устанавливают там свои законы. Немцы уезжают.
Нам же бежать некуда. У нас только одна Россия.
Кстати, не скрываю. Я голосовал за Даванкова.
|
</> |