Виконт и Булгаков

топ 100 блогов artyom_ferrier — 23.03.2025

Обратился давеча виконт Алексей Артёмович: «Слушай, ты хорошо помнишь «Собачье сердце»?»

Задумался.

Собственно повесть — я читал раза три. И все — в 86-м году, когда она впервые вышла в журнале «Знамя».

Но фильм Бортко, понятно, смотрел больше раз. И ещё — итальянскую экранизацию, но она как бы «неканон». А у Бортко — вроде, очень близко к оригиналу, с минимальными «отсебятками» (да и те бывают, на самом деле, из других творов Булгакова — как Юрий Кузнецов с «Мандрианом»).

Отвечаю Лёшке: «Ну, надеюсь, что прилично помню. А что?»

«Тогда поправь меня, если я чего путаю. Значит, профессор берёт Шарика, берёт трупешник зарезанного в кабацкой драке Клима Чугункина — и пересаживает пёселю гипофиз забулдыги-балалаечника. Отчего тот начинает превращаться в Чугункина. Пока всё верно?»

«Да вроде».

«И потом эти учёные понимают, что, оказывается, пересадка гипофиза влечёт «не омоложение, а полное преображение организма». Так?»

«Да».

«Ну и вот у меня возникает вопрос: а какой был сакральный смысл эксперимента, какой ожидался результат — если бы всё пошло по плану?»

Развивает мысль: «То есть, они берут довольно молодого пса — и инсталлируют ему гипофиз от алкаша среднего возраста. И вот что должно(!) было произойти? Шарик должен был превратиться в щеночка, омолодиться? А не проще ли для этой цели было взять, для начала, двух пёселей, одного старого, другого молодого — ну и между ними рокировочку гипофизов устроить?»

Задумываюсь. Вздыхаю: «Проще, наверное. Но тогда — и повести не было бы. Если б просто Бобик превратился в Барбоса, и наоборот — это не так интересно, как «абырвалг».

Добавляю, в защиту Михаила Афанасьевича: «Однако ж, написано так — что вовсе и не задумываешься над этой несуразицей».

Виконт фыркает, горделиво: «Весьма неуместно употребление второго лица!»

Снисходит: «Впрочем, возможно, в книжке-то всё объясняется. Почитать, что ли?»

Да, в моём поколении казалось нонсенсом, чтобы парень, претендующий на образованность, не читал «Собачье сердце» (после того, как оно вышло в журнале «Знамя», разумеется).

Но к Лёшкиному «столу» уж навалилось столько культурной снеди — что простительно и пропустить одну даже очень «культовую» повесть. Особенно, когда фильм-то он, разумеется, смотрел.

Честно, я и сам не помню, как именно там объяснялся этот момент в тексте.

Как-нибудь надо уточнить.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Это блюдо когда-то задумывалось с майонезом, а когда понадобились в очередной раз диетические блюда, стала делать со сметаной. Вкусно и так, и так. Можно пикшу, можно треску. В этот раз свежайшее филе трески из магазина в Химках, рыбка из Мурманска. Припускаю с морковью в водичке, в ...
У некоторых товарищей бытует мнение о величии ядерной кнопки. Мол нажал на неё и всем врагам карачун. Конечно прилетит ответочка, но переживем как-нибудь. Ведь за нами историческая правда. Жили не богато — нефиг начинать. Разберу оба тезиса. Почему-то вспомнилась система обороны ...
как из телеги фотки вставлять, которые туда с айфона загружены, не ебу в душе, так что сорри может потом поправлю ...
Пришла домой, бросила рюкзак, схватила блокнот и убежала. Халтурка подъехала, надо было встречу провести одну. Думала, быстро. Сказала сыну и его подружке:"Закройте дверь, я быстро". Беседа затянулась часа на два. Через час мне позвонил сын. Он уже писал, оказывается, интересовался, ...
Собрали в лесу ОМОН, оперов из уголовного розыска и участковых. Поставили перед ними задачу - найти и доставить лося. ОМОНовцы вернулись через полчаса со связанным лосем. Опера через сутки привели ежа и зайца, каждый из которых признался, что он - лось. Участковые через две недели ...