ВИДОВИЫЕ ПРИЗНАКИ ПТОМАИНОВ
putnik1 — 05.05.2017Полностью здесь, - и хотя насчет свежей публикации г-на Стешина, которой посвящена заметка, я уже отписался, с привычными хиханьками-хаханьками, г-н Стрелков ставит вопрос так жестко, что не вернуться к теме просто не могу. Без всякой иронии и очень коротко.
На самом деле, конечно, фарисейское лицемерие материала хлещет наотмашь, пощечиной, и тем больнее, что автор - не синяя кура Алкснис, с которой взятки гладки, а именно г-н Стешин, человек с вполне определенной репутацией, бывалый, прекрасно понимающий, что творит.
И если сладенькая трупная гнильца текста г-на Стешина отражает официальный дискурс, - а это явно так, ибо не будь так, данный автор не написал бы (или не подписал бы) такое просто из брезгливости, - то, выходит, и по факту, и (хуже того) в нравственном смысле выигрывает даже пан Валетов.
Видит Бог, мне с огромным трудом далось написать эти слова, - но против правды не попрешь...
|
</> |