ВИДОВИЫЕ ПРИЗНАКИ ПТОМАИНОВ
putnik1 — 05.05.2017


Полностью здесь, - и хотя насчет свежей публикации г-на Стешина, которой посвящена заметка, я уже отписался, с привычными хиханьками-хаханьками, г-н Стрелков ставит вопрос так жестко, что не вернуться к теме просто не могу. Без всякой иронии и очень коротко.
На самом деле, конечно, фарисейское лицемерие материала хлещет наотмашь, пощечиной, и тем больнее, что автор - не синяя кура Алкснис, с которой взятки гладки, а именно г-н Стешин, человек с вполне определенной репутацией, бывалый, прекрасно понимающий, что творит.
И если сладенькая трупная гнильца текста г-на Стешина отражает официальный дискурс, - а это явно так, ибо не будь так, данный автор не написал бы (или не подписал бы) такое просто из брезгливости, - то, выходит, и по факту, и (хуже того) в нравственном смысле выигрывает даже пан Валетов.
Видит Бог, мне с огромным трудом далось написать эти слова, - но против правды не попрешь...
|
|
</> |
О национальности Чебурашки Это всемирный заговор?
01.11.2025 Спецназ ГУР ВСУ попытался идти в «контрнаступ» но был уничтожен в
"Сопрано Турецкого"
Тенденция
Налим: жертва суеверий. Почему ценная рыба пугает многих гурманов
Тверь. Галерея пейзажа имени Е. И. Зверькова. Основная экспозиция.
«Зима прошла — ржавчина нигде не вылезла»: отзыв о тягаче JAC K7
Лето-2025: Rennes — мелочи

