Выборы

girt_sk — 05.12.2011 По-моему главная проблема этих выборов в том, что многие были заранее настроены на то, что будут фальсификации. Так что если бы ЕдРо вообще ничего не вбрасывало и получила скажем 35%, то оппозиция орала бы, что их реальный рейтинг 25. Если бы получили 25, то крики были бы про 15. Я читал в ноябре немало дискуссий на газете.вру, эхе, так вот там сватали едру поддержку нескольких процентов избирателей. То есть среди оппозиционеров-горлопанов _любые_ результаты ЕдРа, отличные от нуля, были бы фальсификацией. Это замкнутый круг. Фальсифицируй или нет - всё равно обвинят.
Вон опросы показывали, что около 50% уверены, что выборы будут не совсем честными. Ну и какая разница ведёшь ты себя честно или нет? Думаю так и думали едросы, просто просчитав, что 50% лучше, чем 35 или 66. И в этом я с ними согласен. Это не пожар сегодня, это возможный пожар завтра. Но лучше не сегодня. Пока ещё можно придумать.
Почему 35 или 66 были бы пожаром сегодня? В первом случае оппозиция получила бы много прав, её сторонники уверовали бы в свои силы, а сторонники едра (многие из которых любят быть на стороне победителей), побежали бы с тонущей лодки. А позитивный заряд от победы мог бы многих вывести на улицы. При 66% было бы чуть обратное. При вероятно иной реальной поддержке так мало мест. И снова улица. А так вон спокойствие есть.
Кстати о реальной поддержке. Никто из нас её не знает. Гримасы постмодерна в действии. Да и как можно говорить о реальной поддержке, когда 40-50% населения вообще не приходит на выборы. Прав был полковник Каддафи - такие выбора изначально нелегитимны. И не из-за вбросов, а из-за того, что не слушают голос минимум половины людей. Это и есть признак авторитарной системы. Просто её называют словом демократия. Везде, во всём мире. Почти во всём мире

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив