Выборы, выборы.

топ 100 блогов ukraine_russia31.01.2010 Собственно, по поводу наших выборов. Модераторов должно быть двое. Без права бана. От каждой стороны по штуке. Исконники выбирают своего, свидомиты своего. Смотритель сообщества остается один - лично я за то, чтоб остался Захарий, раз он виновник революции. Но если Захарий не захочет остаться - выбирается один человек общими голосами свидомитов и исконников.
Теперь рассказываю придуманную схему и ее профиты. Она немногим отличается от старой схемы, только более надёжна.
Начнем с того, что один человек загнется модерировать этот лягушатник. Срете, вы, товарищи, много, хамите друг другу смачно и с большим удовольствием, так что один не справится.
Нужны двое. Почему от исконников и свидомитов? Чтоб ни одна сторона не чувствовала себя обиженной и ущемленной, а еще для того, чтоб двое баррикадников по разные стороны уравновешивали друг друга. Почему выбирают свидомиты свого, а исконники своего? Ну тут все понятно, каждому приятнее, чтобы модератор отвечал его личным убеждениям. Почему без права бана? Тут все тоже все просто до безобразия. Власть развращает и модеры обязательно рано или поздно начнут загонять в сторону своих личных предпочтений и эмоций. Поэтому над ними и нужен конроль. Для этого и останется смотритель с полными функциями. Он будет банить по просьбам модера в созданном для этого сообществе и не вмешиваться. Просто банить по просьбам. До тех пор, пока не увидит, что модераторы не соответствуют своим должностям. Тогда он имеет право поставить вопрос о переизбрании главных палачей сообщества.
Что мы получаем в результате такой схемы? Модераторов, которых сможем переизбрать в случае того, если они окажутся мудаками. Сообщество, в котором модераторы будут выбраны двумя сторонами в зависимости от их предпочтений и одного смотрителя, который будет выполнять функции справедливого стороннего надзирателя, способного вмешаться в ситуацию, если она выйдет из под контроля в виду личных качеств модераторов, которые неизвестно как себя проявят при наличии у них неограниченной власти в этом милом кубле.
Я закончилась. Высказывайтесь.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
- довести до рабочего стола пищевой продукт высшего качества - это задача не завтрашнего, а сегодняшнего дня! Г.К. Мароян этого не говорил, да и не мог, поскольку только что был выдуман мною. Но задачу, поставленную не им, большевики все равно выполнили, свидетельством чему эти фотографии ...
Тот самый остров Грюинард Очередной раз убеждаюсь в том, что принцип «для победы все средства хороши» широко используется как воинами, которые (по их мнению) воюют на стороне добра, так и теми (по мнению первых), воюет на стороне тьмы. И это только те факты, о которых спустя ...
"Погода выламывалась, жалась, как дрянная девка" - пишет Курицын ("уральский худ. андеграунд"). Ну-ну. А хорошая девка не выламывается и не жмется, да? Поэты такие мужчины. Интересная штука, как народ проговаривается в метафорах и сравнениях. ...
Так уж получается, что верность одному правителю означает предательство и призыв к свержению действующему. Так всегда было. И проигравшие не афишировали свою верность, но и не отказывались от нее. Вот интересная страница истории. Посмотрите на фото под катом. Эмблемы на ...