Вы просто не умеете их готовить

flammberg — 02.02.2023 Как бы, продолжение постов раз и два...

Итак, у нас есть китайские стили, условно, Длинного Кулака: Чань Цюань, Хунгар, Чой Ли Фут... и Короткого Кулака: Дуань Цюань, Винчун... Причем, если не ошибаюсь, они даже географически локализованы. Длинный Кулак - юг Китая, Короткий Кулак - север.

Для Длинного Кулака характерны широкие стойки и размашистые прямые или круговые удары руками.

Короткий Кулак предпочитает узкие фронтальные стойки и контроль центральной линии.

----

Тем не менее, в столь, казалось бы, разных концепциях мне видется нечто общее. И это общее я могу обозначить как Контроль Инерции (почти Контроль Энергии - знатоки раскусили фразу:))). Правда, достигается этот контроль разными способами.

В Длинном Кулаке инерция предыдущих ударов используется для нанесения последующих. То есть, нечто похожее на фехтование.

В Коротком Кулаке инерцию стремятся вообще убрать, то есть, минимизировать настолько, насколько это возможно.

"Но зачем все это вообще нужно?", - возникает естественный вопрос... Ну, например, затем, чтобы иметь возможность атаковать в разные стороны, как можно быстрее переключаясь между направлениями атаки.

----

Сразу могу ответить на животрепещущий вопрос, который наверняка возникнет у почтеннейшей публики: "Какой из Кулаков эффективнее в спортивном поединке?" Никакой. Условный боксер сделает из условного кунфуиста котлету, какой бы стиль тот ни практиковал. И есть у меня сильнейшее подозрение, что рассматриваемые выше стили вообще не предназначены для боя в спортивном формате (см. ссылку в начале поста).

А для чего же они предназначены? Разумеется, для группового боя. Зачем же еще им необходимо быстро менять направление атаки, как не за этим?

Массовая драка; защита от группы противников, в ситуации, когда нет возможности маневрировать; внезапная атака на нескольких противников... Вот, те задачи, которые решают рассматриваемые техники. И именно в этом контексте от них может быть польза, с точки зрения прикладного РБ.

----

Как так получилось, что китайские стили РБ столь пренебрежительно относятся к маневренному поединку? Не знаю. Хотя версия у меня была, и даже не одна (опять же, смотрите ссылку в начале поста).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив